現在早過了寫本書就能致富的年代_風聞
浮云涛影-05-03 09:44
【本文來自《中國高校的教材問題》評論區,標題為小編添加】
- 晨楓
- 寫好一本什麼書都可以致富。Tom Clancy寫《追蹤紅十月》成名後暴富,JK Rowlings寫哈利波特更不用説了。優秀的教材全世界(至少在本語世界)廣泛使用,當然也能賺幾個錢。但做得到優秀的是少數啊,不管是小説還是教材。不管中國外國,大多數一輩子專業寫小説的能餬口就是成功了,大多數寫教材的差不多都是“兼職”的,“正經工作”是教書。
大部分學術性的書(包括教材)是要自己貼錢才能出版的,無非想過一把著書立傳的癮而已。國內有專業建設經費,國外還不一定有這個東西。
國內致富是市場化的書,比如當年的王朔,還有《》系列,超過一千萬,我都買過幾本。
現在早過了寫本書就能致富的年代,哈里波特還是幾十年前的事,當今江山代有才人出,在這個人才輩出的時代,每個人最多出名幾年,想靠一個東西比如一相什麼書一輩子吃伙食的事也沒有了,當年朱自清之類寫幾首詩就吃一輩子,現在那行。
教材怕是不能致富,寫教材的大概是體制內的人,一種是約稿的,或教育部統編的,這種水平較高,幾十年前我用過的教材有的很經典,但現在出了幾版,多是自己的弟子寫的,很多都跟不上形式了。國內專業評估主要是看看教育部統編教材的使用情況,儘量用吧。學科評估主要還是著作,但現在這都淡化了。
教材也有好幾類,一類是基礎性的,這主要是基礎數學系、普通物理之類,另一種是前沿性的,這種書過不了幾年就得更新,也需要寫書的人有較前沿的研究,很難想象只知道教書的老教骨能寫出前沿性的書,畢竟他們就教一兩門課,也不搞研究。
但真正搞前沿的人也不大願意寫書,誰見過搞電磁彈射的馬偉明出書啊?
現在大學老師寫教材著書還是為了評職稱,畢竟現在破四唯,單靠項目論文不行了,破四唯不是不講頭銜論文和項目,四唯都沒有你拿什麼來破?
這是唯度增加,得有十唯八唯,比如教書育人,這口得有成果,教學不是你教書得好,教得好,你去搞個獎證明你教得好,教學最重要的是教學成果,得有拿得出來看得見摸得着的東西,因此,就導致許多人去爭取經費教材,這導致當今教材繁榮現象,這是好事,畢竟這麼大國家,這麼多學科,得給使用人更多選擇,單靠幾個老教骨那行,當然,也產生許多濫竽充數的東西,這會自然淘汰的。
人家評上教授一年二三十萬的年薪,因些,職稱評上比立傳更重要,寫本書也立不上傳,也不靠能寫鳥書餬口,現在書太多,有的還有很多小問題,不經看,發行量也少,最好評職稱時拿出來用,但最好行業內的人別去看,至於社會混的,更不可能寫教材和學術性,想立傳的多是不在這行當混的,我認識的自己掏錢出了本書,到處送人,挺賠錢的。
另外有的著書也是為博士學位,畢竟文科論文不好發,可以著書達到博士學位要求。