從專業角度分析,《長空之王》是王一博粉絲電影嗎?_風聞
segelas-自由撰稿人-电影学硕士已毕业,但仍旧略懂皮毛05-08 07:57
簡單談幾句個人的看法。
從成片來看,《長空之王》有着比較明確的主題設定與相對系統的表達結構。這樣的創作思路,顯然高出了所謂的“粉絲電影”。當然,這與成片質量無關,並不是“非粉絲電影”就一定優質,而是來自於創作出發點。
粉絲電影的一切往往為藝人飾演的角色而服務,將一切表達側重點都集中在其身上,甚至會升級到“為了藝人本身”的服務程度,去強調其優質外形。總而言之,讓粉絲在偶像身上看到自己想看的東西,無論是從其本人還是飾演角色而得,便是粉絲電影的“服務業”實質。
而《長空之王》,並不完全符合這個定義。它有着高於“表現偶像藝人之外形優質”的表達訴求。而在它的主題敍述系統之中,王一博飾演的雷宇固然承擔了相當比重的表意任務,但卻並非唯一,甚至沒有佔據全部的表達高潮環節。導演將一個精心設計的關鍵節點投在了胡軍飾演的隊長,而非雷宇的身上,這處設計實際上也正是對主題的重要延伸,讓其從相對虛構的戲劇語境中離開,強化了影片的現實意義。
當然,從成片質量而言,《長空之王》並沒有給出足夠的完成度,而是留下了頗多遺憾與缺憾之處。但僅以創作出發點來看,它無論如何也不算是一部“粉絲電影”。因此,無論優缺點,也均非某一位演員個體所能“攬功”或“受責”,而是全局創作上的問題。
關於此片,我此前寫過影評,可以一觀。
無論話題如何,流量如何,帶節奏如何,看電影這件事,終究還是要回到“電影作品”本身。《長空之王》當然不是什麼真正優秀的電影,但以它對王一博的使用來説,試圖讓角色更加融入作品表意系統,顯然有着更高的創作野心,並不至於被稱為“粉絲電影”。