不能老拿華西村來當範例_風聞

【本文由“吳建同”推薦，來自《温鐵軍為何痛心疾首？》評論區，標題為小編添加】

• jeff_830
• 你們都沒看懂温鐵軍吧？温鐵軍推崇的是啥，比如他講到了鄉鎮企業，講到了華西村，講到了華西村的治理效率，還不理解嗎？農民是農民，但不限於農民，農民也可以搞其他產業，農忙時種地，農閒時進廠，這個廠是家門口的廠，可以是華西村那樣的食品加工企業，也可以是旅遊業，也可以是其他副業。總之，農民不用出去打工，這樣避免了鄉村的空心化，避免了人都擠向城市而有可能出現的大面積失業，對社會穩定起到很大作用。

現在的鄉鎮企業要發展沒人攔着，農民要農閒時期進廠打工也沒人攔着，我家裏人就是在這麼幹。政府為了鄉鎮發展出資出人出想法，腳踏實地的為偏遠地區引入企業，這些才是應該討論的。

然而，温想要的是把生態資源定價，金融化，市場化，可交易化。這樣一來，短期確實從私人處容納了一大筆資金，但是若在鄉鎮的投資失敗，生態資源就會被作為擔保收歸到私人所有。國有生態資源從而被私有化，這是萬萬不可的。你提到的華西村地利優越，最終不也成為了家族所有。但是還有更廣大的土地沒有江浙的地理優勢，投資風險較大，套現跑路後資金更容易歸集到了個別人而不是農民。

此外，技術發展本身就是要減少低端勞動人數，包括讓農民轉入二三產業。二三線和下級城市發展也能解決大城市的問題，並不一定要向鄉鎮一級。更何況人口越少私有化程度越高，越難保證公平。所以，鄉村振興不是不搞，是不按他的法子搞。國有資源是要保證絕大多數農民的權益，他這種投機取巧的金融辦法跟美聯儲那羣癮君子沒有區別。