同一商品，其他國家退税而本國不退税，那就削弱了本國企業的產品競爭力_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《説一個魔幻而反直覺的事實----中國社會福利極高》評論區，標題為小編添加】

• 來BATTLE吧我們可以再打五千年
• 1，低廉的公共交通（英國公交車都是幾英鎊起步，油價還比中國低），2 ，低廉的教育費用（美國大學學費有多高，可以查），3，低廉的醫療費用，4，比較高的養老金（許多日本人養老金才3500），5，農村的宅基地人人有住房鋼筋混凝土可惜許多沒人住（對比美國的木板房），6，國家鉅額資金補貼的廉價的水電氣通信費用，哪怕珠穆朗瑪峯都有信號，7，鉅額資金轉移支付用來發展老少邊窮地區，投資巨大，回報很少。8，投資巨大的維穩，遍地攝像頭，安全前所未有，連燒烤店打人都轟動全國。9，巨資扶貧，兜底了，不愁吃，不愁穿，有房子住，但是其實這些人沒什麼消費能力，對比美國自生自滅睡大街的人。10，全世界都在通貨膨脹，連雞蛋都吃不起了。唯有中國通貨緊縮。11，英國商人説得好，中國政府做了一個巨大的氣泡，把中國人裝在裏面保護起來，根本不知道外面世界現在是什麼樣。12，中國巨大的出口，拉低了全世界的物價，幫助國外抑制了通貨膨脹。這是中國政府巨資補貼的結果，中國政府投入巨資的補貼，通過出口一樣補貼了國外。看看罐頭出口暴漲就知道了。中國人瞧不起的罐頭，對於外國人來説，不但便宜，可以救命，而且真的好吃。13，我堅決支持逐步取消出口退税。我們的出口產品賣的太便宜了。

記得國際貿易裏有講過出口退税是全球所有國家國際貿易的通行做法，同一商品其他國家退税而本國不退税則削弱了本國企業的產品競爭力。另外國際貿易的通行做法是所有囯家都會設置進口關税以保護本國企業的競爭力，出口企業的產品按內銷走完税務繳納流程，但出口後又要被進口國徵收一次進口關税，也就是説一件產品在沒有作任何改動的情況下被二次徵税，這明顯對做出口的企業不公平。綜上所述國際貿易就有了出口退税的通行做法。