藝術當然是支撐復興的軟性內核之一，但不是什麼樣的藝術都能成為支柱的_風聞

【本文來自《市場化救不了戲曲，只會“殺”死藝術家》評論區，標題為小編添加】

• yougump
• 此文是觀網難得的好文。

説白了，藝術家就跟軍隊差不多，你不能因為軍隊養那麼多人、養那麼多裝備光花錢不賺錢，就説軍隊沒用把軍隊廢了吧？

文化有交流文化也有侵略，你把自己的文化搞沒了那就等着國泰航空吧。

錢是拿來用的，而不是拿來當大爺拜的。

藝術這類事物現在的問題，跟軍隊當年差不多，停留在一個簡單的低水平的維持上，勉強摩托化離機械化還遠呢。同樣，解決這問題是不可能光靠軍隊自己解決的。

同時現在的藝術這類也正處於“要忍耐”的狀態，但從根本上講，這塊不起來，民族復興也就缺乏了靈魂。

藝術當然是支撐復興的軟性內核之一。但是不是什麼樣的藝術都能成為支柱的。

如果一個國家的藝術界拒絕新陳代謝，那它註定是要支撐不起來的。

要想中國藝術有跨越國界的傳播力，一定不是靠這些在國內都不被年輕人喜愛的東西。

今天我們能走出國門的藝術，一定不是強逼着外國人喜歡中國的“國粹”，而是我們的短視頻、科幻電影、仙俠劇、古裝劇、網絡小説等等這些國內年輕人特別喜愛的、有生命活力的藝術形式。

可能一些人會覺得這些個東西不配叫藝術，過於浮躁，沒有積澱。但我告訴你，等我們這一代年輕人老去時，我們喜歡的這些東西也會變成高大上的陽春白雪，而我們也可能會一樣看不慣那時候年輕人玩的東西，比如説什麼虛擬世界、AI玩伴、腦機接口等等，會説那些東西都是電子毒品，根本不配叫藝術。但實際上，真正有生命活力的，還是那時候被年輕人廣泛喜愛的這些藝術。