不能指望戲曲還能恢復當年那種輝煌_風聞

【本文來自《市場化救不了戲曲，只會“殺”死藝術家》評論區，標題為小編添加】

戲曲，是門藝術，我們應該保護。

1.戲曲是門藝術，是非物質文化遺產，記錄我們這個民族很長一段時間的歷史，我們應該保護，像很多非物質文化遺產一樣保護，國家補貼是應該有的，同時比如設立博物館，大學可以設立相關專業研究，保存視頻影視記錄，大型綜合類演出要保留此類非物質文化遺產的演出內容，保證演出時間。國家投資的演出舞台應為此類演出提供優惠，同時在税收上要有優惠政策。

2.我是個80後，小40了，我不怎麼看戲曲。我的看法是，戲曲是門藝術，要保留、保護。但是戲曲對自己的定位，需要重新設定，有些人一提戲曲，就説曾經多麼多麼輝煌，我們要好好發揚，重振輝煌。不過需要想一下，戲曲最輝煌的時代，它擔任的角色，其實是大眾化的綜藝娛樂。現在這個位置不是戲曲，就不能指望它還能恢復當年那種輝煌，戲曲需要重新定位。

3.戲曲，已經不算是一種大眾化的綜藝娛樂節目了，它已經慢慢成為一種小眾。不能指望人人都喜歡，小孩子裏面喜歡的不多，他們長大了也不一定喜歡，他們老了也不會喜歡。既然是小眾化的文藝，就要看準自己的市場。就如同抖音的推薦內部邏輯一樣，把東西推薦給喜歡的人，不要指望不喜歡的喜歡你。傳統戲曲的文化基礎還是處在方言、文言、文言轉白話的基礎上，和現今的文化潮流比較難重合，所以想創新讓大多數人都喜歡比較難，當然有個別與歌曲結合的戲曲是成功的，但那只是個別中的個別。

總結就是，戲曲是門藝術，我們應該保護，像非物質文化遺產一樣保護。但行業內的人喊要振興，要弘揚，重振輝煌，那可能性不大，甚至有人喊戲曲要從娃娃抓起，那有點太難。戲曲的文化基礎土壤，決定了它會隨着時間慢慢落伍，慢慢只會成為一門古老的藝術，需要保護，但不是當下流行主流藝術，為大眾廣泛接受並喜愛。