筆記本的拓展性越來越差？這其實就是個選擇問題_風聞

【本文來自《為什麼現在的筆記本拓展性越來越差了？》評論區，標題為小編添加】

“放到十幾年前，一台普通的筆記本電腦五六千，今天一台普通的筆記本電腦也還是五六千”

五六千説多了，三千多足矣。。現在筆記本，除了蘋果，沒有光環，而且蘋果的光環也在衰退；技術上講，就只有兩種需求——辦公、GPU（包括工作方面）。GPU筆記本不説了，從五六千到幾萬都有，最常見的是6000-15000這個範圍，但肯定不佔多數，而且價差很大；最大的是當然是辦公，不客氣地説，最便宜的正經筆記本，都性能過剩。所謂正經，是指排除雜牌/無牌，以次充好，以類似做軟路由的小工控機級別的物料拼出來的所謂“筆記本”。最便宜的正經筆記本，就三千多塊，不信去看紅米。

名牌筆記本，例如聯想，除了售後服務網絡完善以外，比起普通品牌例如機械革命，也沒啥多出來的東西了，遠不是ThinkPad還在IBM手裏的時代，就算不考慮售後，其設計、軟件支持都很優越。今天，Intel、微軟Windows已經極大完善，系統層面基本不需要第三方軟件來補充，各種功能也是少數芯片大集成，特殊設計、獨特軟件的空間很小了，結果就是無論名牌還是普通品牌，技術設計高度同質化，獨特軟件基本=0，所以根本不可能有筆記本品牌擁有或可能擁有明顯可感知的技術優勢。

所以拓展性，就是個選擇問題：你不喜歡帶個小擴展塢，那就追求U口多一點，否則2個C口足夠——一個充電的同時還有一個接擴展塢。至於內存，辦公16G足矣，難道想擴到24/32G？瘋了嗎？處理器方面，就辦公那點需求，i5八代足矣，前天還進了個二手ThinkPad T480, 就是i5八代，16G內存，512G雜牌SSD，不到一千六，價格、重量、體積、端口豐富度，十分均衡，還想怎樣。

我現在的原則就是：不在乎面子，自己人用，就二手（所謂二手實為拼裝）ThinkPad，從2005年以來，買了20多台了，從未翻車；別人買，可以做需求翻譯給參考意見，包括品牌推薦，但從不代購或推薦商家。

至於我自己現在主用，是一台聯想Y9000X，兩個SSD共6TB，內存40GB。無奈，華為沒有遊戲本品類。