附議:網上討論問題時,一些人不是來討論交流的,是來刁鑽抬槓的,是來發泄情緒的_風聞
h2002-07-10 09:25
【本文來自《不希望這樣的“政治正確”到處氾濫》評論區,標題為小編添加】
支持您!看過您在本網站的不少文章,寫得理性客觀。但是我有一點個人建議:不用在文章評論區回覆那些無聊的人,那些人不是來擺事實講道理進行討論交流的,而是來發泄情緒的,是來拿各種刁蠻詞語羞辱你從而得到他們心裏的快樂和自信。他們有的是時間,而且慣於使用“偷換概念、離題攻擊”。
近些年隨着移動互聯網的普及,網上議論發聲渠道的門檻降低,用户羣體下沉,網絡言論質量變得泥沙俱下。網民羣體中一種是喜聞樂見看熱鬧不嫌事大、酒後紅臉粗脖扇風吶喊起鬨的;另一種是看那些自媒體寫手用引用的三手四手加工材料搞“選擇型回憶+選擇型講述”而且還聽風就是雨的不走腦子網民。我在去年回覆告訴本網站幾篇文章評論區某幾位鍵盤俠:成年人用這種思維方式交流討論的,即使在街頭吵架都檔次低。後來再看到抬槓回覆,一笑而過。
前兩天另一位網友在本網站所發文章文字 https://user.guancha.cn/main/content?id=1033850(以下為引用):
在這個平台上討論很多問題時,很多人根本不在乎真相是什麼,他們只是想找個刁鑽的角度去抬槓,以顯示自己的英明——事情到這一步,討論就不再有什麼實際意義,不要試圖去叫醒一羣裝睡的人。
還有一部分人會出於自己的利益,去極力否認一些事,這個“一部分”甚至還並非少數——這又這讓問題的本身失去了意義。通過網絡自媒體將自己經營成網紅,喜歡拿政治議題挑動網民情緒和對立,創建的自媒體是“專業罵西方國家為業”的!厚顏無恥,線下又是地地道道的衚衕小市民,趨利避害,怎麼對自己有利怎麼來。(引用完畢)
沒有違反法律法規和公序良俗,那麼互聯網上各種看法爭論都不為過,百家爭鳴各抒己見、開放、平等,本來就是互聯網的精神。然而自媒體説到底是一門生意,是生意就要賺錢,賺錢當然不能太講究。本網站不止一位自媒體寫手就是靠這個吃飯的(比如某公子的成長史在知乎那邊早就被揭的透透的)。這些自媒體寫手有一定的網絡嗅覺和敏感度,有一定的輿論導向技巧。只要揣摩一下他們的粉絲心理(最愛看什麼故事),講什麼最容易挑起他們的神經(精準嗅探風向),以及向哪個方向拿那些精心挑選的批判目標出氣最安全(不會出事兒),既符合“民意”,又很安全地欺負對方, 借勢煽動情緒,這幾個因素加以綜合,基本就有一篇文章出籠了。
在本網站(並在其他網站)發表文章的不止一位網紅自媒體寫手和專欄作者,在談論國外(海外)話題發表議論時,不用細看內容,先罵幾聲歐美日,再嘲笑一下港台地區/印/澳/韓/越/新,就像早晨刷牙洗臉上廁所一樣。這些自媒體寫手和專欄作者善於狂熱吼叫廉價口號、拉大旗作虎皮,明明是想賺錢,偏偏打扮成憂國憂民、慷慨激昂,“嘴裏都是主義,心裏都是生意”。