為什麼不能在一線工作拿高薪，然後住在二三線城市，或是風景優美房價便宜的小鎮呢_風聞

【本文由“生產力推動者”推薦，來自《在我個人看來，其實二三線城市才是適合大多數人的》評論區，標題為小編添加】

唉，每次我看到這種問題，我都在想，為什麼你們都喜歡走極端呢？為什麼就不能在一線工作拿高薪，然後住在周邊二三線城市風景優美房價便宜的四五線小鎮呢？這樣我豈不是高薪也有了，便宜的大平層也有了，低廉都物價也有了?不過每天多開一小時車罷了。

你説什麼你的時間寶貴不能浪費在通勤上?我一個頭部房企年輕的中層幹部，單位裏面號稱卷王之王的拼命三郎，工作比觀網90％的人忙，收入比觀網90％的人高，我每天都可以開2個半小時上下班，不知道你們的時間比我寶貴在哪裏？

你説小鎮房子不值錢，以後沒資產。拜託大家都是普通人，生不帶來死不帶去的，你要那些貨幣價值符號有何用？你花20年掙了珠江新城大平層，我已經在我的小鎮0.5容積率高爾夫湖景花園大洋房裏躺了20年了，你想想人生有幾個二十年?看着小孩滿地跑不香麼？

你説小孩教育醫療怎麼辦，且不説長三角、大灣區的產業小鎮醫療教育本來就不差。像我這二手房價不滿萬的小區一個十二年制實驗公立學校、一個十二年制私校、兩個二甲醫院，不夠你用的嗎?

你一個高材生，據説是還有不得了的本事，去小鎮降維打擊一個家裏有地有廠有分紅的漂亮村姑，生了孩子名字往村裏股金證一寫，已經一輩子吃喝不愁了，還要啥自行車?孩子一輩子平淡快樂不好嗎?非要成龍成鳳把自己遭過的罪再受一遍你心裏就平衡了是吧?

最後我想説，現在是500年未有之大變局，是vuca時代，不確定性是時代的主題。我個人原則從一開始就控制月供不超公積金，你要想想國家給你公積金定12％上限是什麼意圖？那不是瞎定的，是有道理的，你看看按照這個生活是不是會很輕鬆無壓力?

在這樣的時代，最重要的是反脆弱性。單位説你不合格我們把你優化了，你去開網約車、送外賣、做早點賣油炸鬼能不能把你月供還了還有錢給一家人吃飯?如果能，説明你反脆弱性強，那麼就沒人能拿捏你，你反而遊刃有餘不會被炒掉，否則人人都可以拿捏你，PUA你，那就壞菜了。現在有些年輕人走極端，為了不被拿捏，我就徹底躺平掛壁，這也不對。要躺，你也像我一樣躺個好地方嘛，幾千塊一方買個0.5容積率高爾夫湖景花園大洋房，躺也要躺的有質量。