親自來大灣區看看才能理解什麼叫一體化_風聞
生产力推动者-07-12 13:29
【本文由“wildthinktank”推薦,來自《為什麼不能在一線工作拿高薪,然後住在二三線城市,或是風景優美房價便宜的小鎮呢》評論區,標題為wildthinktank添加】
- 悍然錦帆賊
- 你不瞭解長三角, 從上海市中心出發北面沿嘉定到崑山, 到蘇州市區再經過無錫, 常州一直到南京,路程350公里, 南面經過青浦到嘉興, 杭州到紹興,寧波 , 台州, 温州,路程500公里,兩個超級工業走廊, 不是珠三角能相提並論的。
珠三角的問題是帶動周邊的能力很差, 連肇慶和河源這麼近都帶不起來, 只能把資源不斷在狹小的珠三角核心區裏堆積, 人口密度極高, 而長三家是浩浩湯湯, 不斷水銀瀉地, 現在不但是蘇南, 浙北 , 連蘇北, 皖南都帶起來了, 鹽城加入長三角後, 得到快速發展, 雖然韓國起亞不行了, 但是寶鋼的三分之一產能落地, 得到了喘息機會。
我在太倉有套房子,從太倉到嘉定城北路二十分鐘,到上海市區一個小時, 到太倉市區五分鐘, 到蘇州金雞湖四十分鐘, 到無錫一個半小時,到南京2個小時。蘇南通勤方便得很。
我大學在南京上的,按家譜的話,祖上也算南京的。畢業後蘇州待了半年多。周圍無錫揚州泰州常州鎮江這些地方都去過。雖然沒有常住但同學都是這一片的,也差不多每年都要來這邊一趟,自信對長三角多少還是瞭解一點的。
長三角發展的好是應該的,這麼大的平原這麼大的長江,航運可以直接輻射到成都平原,這麼好的先天條件就應該發展起來。
整個珠三角有用的平原面積1.1萬平方公里左右,但長三角單一個蘇州就0.86萬了,也就是珠三角實際有效土地還不到1.5個蘇州大,怎麼比?出了平原地帶就是丘陵,沒有發展和輻射的空間。
另外,你提到500公里工業走廊,這個路線雖然我沒完整走過,但是蘇州部分,常州部分,無錫部分,我還是跑過的。這個工業走廊跟珠三角不一樣,他是斷斷續續的,雖然有大工業園,但中間還是有空地甚至農田村莊,有沒有出城,有沒有到另一個城市,很容易看出來。
但是珠三角的不一樣,從中山出發,沿順德,南海,廣州,東莞,一直到深圳,200公里是完全連接在一起中間沒有任何間斷,不是工廠就是住宅,差一點的就是村屋和村級工業園混雜的,完全看不出邊界,看不到過渡。現在不説廣佛同城,整個大灣區都在同城化,這也是沒辦法的事,就這麼點發展空間,逼的。
這就導致一個後果,就是大灣區的密度超高,不單指人口,包括住宅,產業,以及GDP 密度都很高,基本是長三角平均的兩倍多,逼出來的。
在這個條件下,大灣區特別適合一線工作二線住,因為空間尺度不算大,不説廣州到佛山,從深圳到佛山也才2個多小時。你可以從這個角度,結合衞星圖看看珠三角建成區圖像,來理解下。
有空還是要來這邊看看,跟長三角完全不一樣。城市連着城市,跟“一座城”,各有不同的震撼感。
最後提一下肇慶和河源,河源基本全是山地,沒啥空間,發展還不如梅州。肇慶也是一樣問題,沒有平地,東面靠近三水有個相對平整的地,叫大旺,有效土地才60多平方公里,這已經是肇慶最好的平地了,落户了亞鋁,小鵬等等一大批企業,現在也逐漸發展起來了。
廣東目前的戰略是一體兩翼,以大灣區為核心,同時也不忘發展兩岸沿海經濟帶和湛江汕頭兩頭。湛江落户了寶鋼和巴斯夫這種重工業,帶動效果非常顯著。所以廣東發展不均衡最大的兩個原因,一是空間有限,就這麼大點平原;二是缺乏大型和超大型項目牽引。相比之下,長三角,有地也有政治資源,發展的好,理所當然。