“小飯桌”這個東西有個悖論:菜品稍微豐富一些,你的成本就不輸於普通小飯店了_風聞
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-07-28 15:20
【本文來自《第一批刷屏全網“成人小飯桌”已經倒閉,説明了哪些問題?》評論區,標題為小編添加】
小飯桌這個東西,本身就有一個悖論。
先不説它本身是否合法,如果你經常做飯的話,那麼只要你仔細考慮一下,就會發現小飯桌這個生意是不好做的。
我們就拿鍋來説,一般家庭用的鍋具都是直徑28~35cm左右的鍋具,這類鍋具一般都是做2~4人餐用的。這意味着,你單次能做的最大飯量就是2~4人餐。
你説,我準備做大生意,我要買個大鍋,一次做10人餐,行不行?
當然行,但是很有可能你端不動大鍋——正經飯店大廚一天下來,那胳膊都是酸的,而且就算能端動大鍋,家裏煤氣灶的那點可憐火力也沒啥用。人家飯店2分鐘做好的菜,你這裏得炒10分鐘。要不然,你以為飯店用行星發動機做飯是錢多的沒處花了麼?
你一狠心,好,我用行星發動機——但是,一個行星發動機的佔地面積,搞不好都比你家的廚房要大,你是準備為了個小飯桌重新裝修一遍,還是另外買個房?
什麼人適合做小飯桌?我認為就兩種:
第一種,家庭主婦,閒着也掙不着錢,小飯桌多少能掙點。我上大學的時候,有位同學的媽媽是全職主婦,乾的就是這個。
第二種,做小孩的生意。因為小孩子的飯量小,給5個大人做的飯,可能夠十幾二十個孩子吃。
而且,真就是拿做菜來説,小飯桌對菜品的選擇也非常講究。一般來説,如果真想在日常做飯之外多掙一分錢,做小飯桌也不是不可以,但基本只能把品類侷限於蒸、燉兩大類。只要你敢上炒菜——哪怕就是西紅柿炒雞蛋、酸辣土豆絲這種,到最後你也會虧的哭爹喊娘。
至於為什麼,能明白的肯定明白,不明白的話那説明你可能就不適合進入餐飲行業。
如果你想豐富飯菜的品類,那麼你很快就會發現一個尷尬的事實,就是你的成本已經不輸給普通的小飯店了。
平時大家覺得在家裏做飯省錢,是因為很多人回到家沒有其他事幹,閒着也是閒着。所以,就直接把做飯的房租、人裏等成本直接折算為了0。但實際情況是,比如我自己做飯還算快的,但一般做四五個菜,從開始洗菜、切菜到最後出品,正常情況下也得一個小時——這還只是兩人份的強度。而如果是拿這個當生意來做,如果説街邊的小飯店一份土豆絲賣20塊錢不虧本的話,那把房租費用扣除出去,我起碼也得賣15才能不算虧。
可如果我自己的小飯桌都賣15,而且還不如外賣方便,大多數人真差這5塊錢麼?
所以,小飯桌一點做大,其成本必然慢慢向普通的小炒靠攏。這個時候,時間成本就會急劇上升——飯店廚師可以兩三分鐘做一個菜(在提前準備好食材的基礎上),但換到你就得十幾分鍾。原本節省下的房租、人工成本,會迅速被時間成本攤平。
何況,人家餐館都有自己的進貨渠道,量大了之後進貨價格也便宜。你做一份紅燒肉,食材成本要20,人家可能只要15,這一來一回,成本又差了出來。
之前知乎上有個熱門問題,問為什麼最近這些年,火鍋之類的東西越來越多。這裏面很重要的一個邏輯是,這類餐品幾乎不太需要後廚,且可以很好的標準化,對於餐飲品牌來説利潤空間更高。而那些正常的炒菜,因為大量的人工成本,價格是一直在不斷提升的。對普通人來説,偶爾朋友聚餐還可以,但日常當外賣吃,真做不到。
這其實也是發達國家的平民飲食相對貧瘠的原因之一。因為這些國家的人工成本太貴,所以餐飲做到最後一定會慢慢快餐化,通過減少加工時間和加工環節來壓縮成本,能留給普通人選擇的日常飲食也就那麼幾種。想要吃好的,那就加錢,其價格可能要超出快餐數倍。
所以,個人覺得,真要是想為了省錢,其實直接買大品牌的料理包是可以的。至少,那些料理包的出廠衞生條件是合格的,出了問題也是可以投訴的,價格也不算貴,兩三個菜加起來也就是十來塊錢。
至於説小飯桌,也就別折騰了。上面説的是成本問題,而真到了現實中,食品安全問題、消防合規問題、健康衞生問題……哪個環節出了事都夠你喝一壺的,搞不好還得把房子賠進去。
當然,如果説這個行業本身有搞頭,那一定會有餐飲行業的專業人士進來的,到那個時候,或許小飯桌就能在價格和品之間有一個很好的平衡點了。但對於平時沒有經營過任何一家飯館的普通人來説,還是算了——你看看你小區門口那些不到三個月就轉讓的餐飲店鋪,你可能真不比他們做的好。