人生的無常：即便選對了行業，也有可能因為選錯了入行的節點而難以達到期待的目標_風聞

【本文來自《校方出來回應下唄！清華十年就業去向：版本答案是體制，歷史趨勢是IT》評論區，標題為小編添加】

清華十年就業去向顯示「版本答案是體制，歷史趨勢是 IT」，「最強應屆生羣體」的選擇能透露行業興衰嗎？

關於清華北大畢業生的就業去向問題的回答，我寫過很多個了。所謂“清華學生去某個行業，某個行業就見頂”，這肯定屬於段子。但是客觀來講，如果一個行業真的有大量清華畢業生進入的話，那麼説明這個行業已經基本進入成熟期了。

一個行業走向成熟之後，大體上會有兩種走勢，要麼盛極而衰，要麼繼續維持自身的優勢地位但難以有更高的增長。在成熟階段的企業工作，最大的優勢是穩定，而劣勢則是難以有成長空間。

個體的就業決策與投資決策是有區別的。你做投資的時候，可以各種企業的股票都買點，然後減小風險。但是，在就業的時候，你沒辦法讓自己分身，所以你只能選擇一個單位去工作。在這種情況下，對名校畢業生來説，“穩”的價值遠遠大於成長。

這裏所説的“穩”，並不是説不會失業，而是説行業有足夠大的容量、單位有足夠大的規模，可以給自己提供一個更好的成長天花板。那麼，當名校畢業生開始紛紛進入這個行業的時候，自然就意味着他們會將非名校的畢業生擠出。那些非名校的畢業生，只能被迫進入一些相對較差的單位。但如果這其中有些企業能夠把握對了趨勢而迅速成長，那麼這些原本沒什麼就業優勢的畢業生反而容易實現迅速成長。

這也是過去十幾年互聯網行業成長的一個基本邏輯。

雖然名校畢業生的確有着更高的高考成績，但是他們在進入社會的時候，也都是與其他大學生一樣的新人。而且，在某種意義上説，更高的高考成績往往也意味着被社會體系規訓更深。如此，他們更會熱衷於通過選擇當下最好的職業，來證明自己的優秀。

設想一下，你是一個名校畢業生，在當下最好的工作和你認為10年後會有大起色的工作之間，你會選擇哪個？也許你會覺得，我肯定賭大的。但且不説你能不能賭對，就算是賭對了，那意味着你也要在這10年間承受一些諸如“考上清華有啥用，找的啥破工作”之類的鄙夷。而很多人未必有這個心態。

至於作者所説：

但“見頂”則不見得，互聯網泡沫破裂過很多次、政策也不是一成不變、經濟也有大小週期……

話是對的，但對個人是沒有意義的。

因為作為現實中的人，每個人都有自己的成長路線。如果你進入某個行業的時候，這個行業剛好進入下行週期，那麼你的成長空間就會被壓縮。即便幾年之後，這個行業重新復甦，但因為在這些年裏沒有積累什麼經驗，你的價值也並不一定高。到那個時候，企業可能更願意繼續招新人培養，而不是用這些技術和經驗都不足的老人。

説白了就是，每個人的成長，都會有幾個關鍵的點。錯過了這個點，即便是未來趨勢向上，但與個人卻沒多大關係了。

這就是人生的無常，即便是選對了行業，也有可能因為選錯了入行的節點而難以達到自己期待的目標。