早茶無論從形式、普遍程度、文化歷史、習俗認知上,都已是毫無疑義的兩廣傳統_風聞
guan_15745882971927-09-01 15:17
【本文來自《現在許多所謂廣東人,就是瞎編各種廣州或者廣東傳統》評論區,標題為小編添加】
作者的看法較真但太過偏頗。
即便説“所有”廣東人天天喝早茶,每天喝牛奶是傳統,任何世人也都能明白,廣東人中一定有例外、不喜歡、沒有這傳統的。
早茶無論從形式、普遍程度、文化歷史、習俗認知上都已是毫無疑義的兩廣傳統;每天喝牛奶在牛奶出品地區、周圍也肯定是中上家庭的一種選擇,廣東開埠早,受西式餐飲的影響早也是肯定的。
所以,經歷瞭解“能吃飽飯就夠了,想啥呢?”,進而判定“根本沒那傳統,更沒那條件。”就失笑了。
否則,外國人一般瞭解中國的傳統是吃餃子,那58年過來的就可以説:“野菜加麩皮能飽”就不錯了,根本沒什麼餃子傳統,肉渣子的條件都沒。
或者,西北部分地區用餐,一般先每人上個蓋碗茶(三炮台),然後一盆手抓羊肉,這也是稱“傳統”的。但上世紀七十年代過來的人,大可以批駁:“大白菜、土豆、蘿蔔、鋼絲面(玉米麪壓制麪條)”吃飽就不錯了,還花茶、桂圓、冰糖沖泡的三炮台,根本沒這傳統,條件是真沒有。
甚至,草原牧區、民族地區一度每日不離的“茯茶”(壓制磚茶)都斷供過,還有票證時代的各種奇葩事,但因之能斷言,根本沒**傳統嗎?
在食物、食俗上,經濟條件等的變化對傳統有影響甚至導致“消失”,但一俟條件成熟,這些“傳統”就又冒出來,是很正常的歷史事實。
民以食為天,口腹之慾對眾生是第一的。廣東曾有一幅“著名”的新聞照片:“一眾農民在地頭進行批判或批鬥,主角是其中一位手舉的一大串臘腸。”(照片應該網上還能搜到),事證俱在,能由此證明廣東人是多麼痛恨臘腸,沒這傳統嗎?
餓過兩天肚子、睡大街、給人欺負、吃“雞煲翅”……,無疑都令人終身難忘。但一般人們更願意回憶、再去吃次“雞煲翅”那“傳統”,沒有美好回憶和期待、傳統美味的日子是痛苦的、難耐的,人性大多如此。