藝術品之所以成為藝術品,獨特性、不可複製、稀缺性、自然性是四大特徵_風聞
guan_15745882971927-09-11 08:04
【本文由“觀察者網用户_334642”推薦,來自《外國名牌在上海》評論區,標題為小編添加】
- 晨楓
- 這事還不大好説。畢加索一幅畫,畫布加顏料撐死百來塊錢?但拍賣上億還搶不到。怎麼説呢?要是作為藝術品來看,就不能看成本了。但什麼才是藝術品呢?這就是情人眼裏出西施了。
比如説,畢加索我是看不出什麼好。看過無數次,包括最大名鼎鼎的格爾尼卡,就是無感。但有感的人就是感覺爆棚啊。
盛世的古董,亂世的黃金。這句老話很大程度上也適用於藝術品,也是藝術品有藝術品價格或高價格的社會前提。某些藝術家等等風光一時的作品,一度成為垃圾就是明證。
藝術品可以經濟成本很低,甚至沒有什麼經濟成本,比如書法名帖《急就章》、《肚疼帖》之類,但無論畢加索的原畫或公認藝術真品,它的創作成本,歷史、文化、藝術價值又是難以估量,隨着研究和認識的變化而變化的。
一般以為藝術品必備的名氣、高價,並非藝術品的必然特徵,而是市場特徵,人為的市場特徵。
藝術品之所以成為藝術品,獨特性、不可複製(商業複製除外)、稀缺性、自然性是四大特徵。
其歷史、文化、藝術價值多由獨特性、不可複製體現;稀缺性 在曾一定規模化生產的瓷器、傢俱……裏有代表性,也是最受人為影響的。而創作成本是材料(如紫砂、端硯……),創作者技術而藝術的時間和修煉成本,靈感和發揮表達、現場發揮(書法、鋼琴……)的總和,在獨特、不可複製(復現)、稀缺、自然上都有所體現。最後還有藝術性被確認、出名的成本。
王羲之寫不出第二幅蘭亭序,創作它的時空環境、心境、靈感和發揮是不可復現的。畢加索、凡高……的作品裏都有刻意,但那種刻意對創作者是如此自然的表達,就像書聖一揮而就蘭亭序的自然。自然天成,這應是大多數個人藝術品最本真的特質。
藝術品,曾經的產品、商品而成為藝術品,其創作製作時,是沒有商業目的或商業目的都是非藝術的(瓷器為代表)。
而今天不少在西方被認為捧為藝術的商品(迪奧、香奈爾……)之類,從策劃到誕生都是商業目的明顯到無恥的,是刻意的。稀缺性、不可複製是靠限量和炒作的,而獨特性更多是由借鑑演化產生,鮮少原創性或重要性不值一提的。