貨幣改革，rmb目前是沒這個條件？_風聞

【本文來自《中國大規模拋售美國國債了嗎？》評論區，標題為小編添加】

翟教授有憂國憂民的情懷，但貨幣改革，rmb目前是沒這個條件。

國內更傾向於新加坡方面的學者，幾次重大改革，感覺的出來，醫療，養老，地產和新加坡有一定的相似性。

首先新加坡的地理位置，確實優越，香港的盤子被砸後，大多數全球的資本流向新加坡，算是亞洲，美歐為數不多能交流，妥協的地方。

最近看到個，科學家喜愛的城市排行，新加坡竟然名列前茅。國內城市雖然也很多，面積也大，但是單獨拿出來，能比得過的不多。

這就是中國目前的短板，各地發展不均，地方債國債，不平衡，沒有兜底機制，怎麼可能有統一的市場？

新加坡就好比，中國單獨拎出一個三四線城市，然後國內外資本，注入進去，不斷提升裏面的，師資（院校），醫療（醫院），景區（優質），服務質量。跟着裏面的學區房，商品房，景區房水漲船高，中國就陷入這種窘境，這個城市裏面的人承擔不了高昂的房價，紛紛出走，這個階段，你投再多的錢進去，人跑光了。

學區房（附近學校師資上去，世界排行上去），越值錢。

商品房（也是一樣 ，大公司，寫字樓多，人流，物流發達）服務質量越高，越值錢。

醫療附近的房子（醫療水平，服務越高）越值錢。

但是有一點最重要，新加坡居民的房子，自動綁定周邊的，醫療，師資，景區優惠，為什麼亞洲人喜歡移民新加坡，就是看上他們的福利制度，這些福利，綁定醫院，院校，景區，當地人有了福利制度，都敢花錢，並且繼續把錢投入師資，醫療，景區維護，商貿維護。

而中國的短板就是這個，各地福利很不平衡。

一線城市，相當於一個個新加坡，居民樓有福利保底，所以當地人當然敢花錢，錢流入，師資，醫療，景區，反補給當地人的福利（如果你異地買房，就失去這種福利），而花錢的多了，城市的地產代表，學區房，商品房，景區房會水漲船高。

而三四線，明顯沒有這個能力，別人在你那裏買房就虧本，因為沒有任何福利，水電，安保都要繳納，醫療，師資，景區只傾向於，購買，學區，商品房，景區房，或者中上層的人。

居民樓不值錢，人民棄之如履，有錢全跑一線享受福利（師資，醫療，景區優惠）去了。至少一線的居民樓是真的值錢。

這就是新加坡的經濟模式，但是中國不能學，因為各個國家都可以拿出一個堪比新加坡的城市，那是不是意味着，中國人只能移民，或者去一線，否則根本活不下去。這就是rmb不能作為世界貨幣的原因。