貨幣改革,rmb目前是沒這個條件?_風聞
556688885-09-12 14:38
【本文來自《中國大規模拋售美國國債了嗎?》評論區,標題為小編添加】
翟教授有憂國憂民的情懷,但貨幣改革,rmb目前是沒這個條件。
國內更傾向於新加坡方面的學者,幾次重大改革,感覺的出來,醫療,養老,地產和新加坡有一定的相似性。
首先新加坡的地理位置,確實優越,香港的盤子被砸後,大多數全球的資本流向新加坡,算是亞洲,美歐為數不多能交流,妥協的地方。
最近看到個,科學家喜愛的城市排行,新加坡竟然名列前茅。國內城市雖然也很多,面積也大,但是單獨拿出來,能比得過的不多。
這就是中國目前的短板,各地發展不均,地方債國債,不平衡,沒有兜底機制,怎麼可能有統一的市場?
新加坡就好比,中國單獨拎出一個三四線城市,然後國內外資本,注入進去,不斷提升裏面的,師資(院校),醫療(醫院),景區(優質),服務質量。跟着裏面的學區房,商品房,景區房水漲船高,中國就陷入這種窘境,這個城市裏面的人承擔不了高昂的房價,紛紛出走,這個階段,你投再多的錢進去,人跑光了。
學區房(附近學校師資上去,世界排行上去),越值錢。
商品房(也是一樣 ,大公司,寫字樓多,人流,物流發達)服務質量越高,越值錢。
醫療附近的房子(醫療水平,服務越高)越值錢。
但是有一點最重要,新加坡居民的房子,自動綁定周邊的,醫療,師資,景區優惠,為什麼亞洲人喜歡移民新加坡,就是看上他們的福利制度,這些福利,綁定醫院,院校,景區,當地人有了福利制度,都敢花錢,並且繼續把錢投入師資,醫療,景區維護,商貿維護。
而中國的短板就是這個,各地福利很不平衡。
一線城市,相當於一個個新加坡,居民樓有福利保底,所以當地人當然敢花錢,錢流入,師資,醫療,景區,反補給當地人的福利(如果你異地買房,就失去這種福利),而花錢的多了,城市的地產代表,學區房,商品房,景區房會水漲船高。
而三四線,明顯沒有這個能力,別人在你那裏買房就虧本,因為沒有任何福利,水電,安保都要繳納,醫療,師資,景區只傾向於,購買,學區,商品房,景區房,或者中上層的人。
居民樓不值錢,人民棄之如履,有錢全跑一線享受福利(師資,醫療,景區優惠)去了。至少一線的居民樓是真的值錢。
這就是新加坡的經濟模式,但是中國不能學,因為各個國家都可以拿出一個堪比新加坡的城市,那是不是意味着,中國人只能移民,或者去一線,否則根本活不下去。這就是rmb不能作為世界貨幣的原因。