從技術和工業進步的角度講一下個人看法，主要有兩個方面_風聞

【本文來自《我總覺得國內自媒體在國產芯片上的理中客態度有那麼些彆扭》評論區，標題為小編添加】

從技術和工業進步的角度講一下個人看法，主要有兩個方面：

1、曾幾何時，台灣之光除了台積電，還有一個台塑，但是這幾年台塑不太提起了。這是因為國產碳纖維在T800這個級別達到了大規模量產。T800並不是最先進、最高級的碳纖維，甚至國產T800的性能也算不上太好。但是就因為市場上需求的碳纖維絕大部分都在T800以下，只要國產T800碳纖維性能基本過關，產能直接堆上去，讓價格打個比較大的折扣，就能打垮世界上90%的碳纖維市場。那麼到時候不要説台塑了，連在碳纖維行業具有絕對統治力的東麗都是要活不下去的。

T800的情況和目前28納米芯片的情況類似，28納米是上一代技術，但卻是性價比的最優點。目前絕大部分工業芯片低於等於28納米。如果我們能夠海量提供性能合格的28納米芯片，並將它的價格打一個骨折，就能夠在很短時間內打垮工業芯片市場，並建立起全世界對中國的工業芯片依賴。到那個時候，美國卡我們脖子充其量讓我們造不出高檔手機，而我們則能夠讓整個美國自動化工業體系停擺。就跟碳纖維一樣，只要我們的28納米芯片的產能、質量、價格達到某一個臨界點，中美之間的芯片戰爭就結束了，美國人自己就會跑過來找一個體面的台階。

當然，7納米的打通也是石破天驚的，如果7納米能夠完成去美化，那麼美國人就沒什麼好鬥的了，直接跪了算了。

2、我國的通信領域從3G開始一直就是世界領先，被通信行業戲稱為先聯合歐洲打敗美國，然後聯合美國打敗歐洲，最後又聯合歐洲打敗美國。這種認知很膚淺，把中國的成功簡單的歸結為了運氣或者決策高明。

事實上技術進步達到換代的時候，一般都存在多個技術路線。所以，一般情況下，走到這一步的企業和國家會選擇一條技術路線全力投入開發。**賭對了，叫做高瞻遠矚或彎道超車，賭錯了，叫做點歪科技樹。**台積電之所以發達起來，就是因為他們連續賭對了幾次。然後他們就飄了，真的相信自己就是牛，自己就是未來，自己就是真相。

真相是什麼？真相就是世界上存在一種根本不用賭，怎麼選都能贏的辦法。那就是把所有的技術路線一個不落的全部點開。這種做法，過去只有美國能辦到，現在只有中國能辦到。通信領域能夠成功的底層邏輯就是：我們每一代都點開了所有的科技樹。能夠點開所有科技樹，即意味着在下一代的競爭中立於不敗之地，而競爭對手只要賭輸一次，就會輸光賭本。

芯片行業這一代的技術叫做finfet，我們外行人不用管它的具體內容，重要的是下一代。台積電就非常堅定的認定，下一代技術就是更復雜，更先進的finfet。他們甚至堅信這條技術路線可以一直走到物理極限：硅原子的直徑大約0.1納米，晶格係數大約0.5納米。然而，面對現實，我們要看到從28納米之後，芯片的成本提升是遠大於性能提升的。finfet在達到技術極限之前就會先達到經濟性的極限，這就是性價比最優的芯片至今仍然是上一代的28納米的原因，也是製程走到5納米就舉步維艱的原因。不是技術上做不到，而是經濟上不合算了。

前幾年，中美芯片戰爭剛剛開打的時候，我們的媒體上是冒出了一大堆奇奇怪怪的“新技術”芯片的，這件事情還被台灣的專家們嘲諷過一番。然而，從科技和工業發展的角度來説，這才是真正必勝的玩法。不要看這些奇奇怪怪的技術路線被他們嘲笑得多麼不堪，其中只要任何一條路線最終走通，就能讓他們哭都找不着墳頭。

SSMB也好，光刻工廠也好，都是下一代光刻機的重要技術路線。我相信，這條技術路線其他國家也在搞，我還相信，下一代光刻機的其他技術路線我們也在搞。我們只需要等一個結果，看誰笑到最後。

總結起來説：

1、芯片之戰的關鍵不在最先進製程，而在市場份額最大製程。2、彎道超車不靠天降猛男，靠的就是舉國體制和絕對國力平推。

最後，説一下國內輿論生態的問題。

一部分是根本不懂，假裝專家的跳樑小醜。但還有一部分迷惑性很大的，是真正的專家和業內人士，説得貌似很那麼有道理。那是因為，無論是28納米、7納米還是SSMB，都是足以重塑整個行業生態的事情，是要砸很多人飯碗的。特別是SSMB，如果它贏了，就意味着其他人全都失敗了。整個行業內大部分人畢生所學一夜之間被淘汰，甚至於大學裏面可能有些專業都可以關門的那種。於是就會有相當多的真正的專業人員，他們會堅信SSMB一定不會成功，並且採取一切手段阻止它成功。