在英特爾最全盛的時期，工藝水平至少領先台積電兩代，台積電領先三星一代半_風聞

【本文來自《“美國沒有解決7nm芯片的製造，而中國大陸解決了”，這完全是基於外行的認知》評論區，標題為小編添加】

在英特爾最全盛的時期，工藝水平至少領先台積電兩代，台積電領先三星一代半

但是英特爾在研發10NM工藝的時候碰到了一個問題，就是雖然晶體管密度達到了10NM，但是要達到一個較高的運行頻率的話，漏電和發熱搞的人很頭大，甚至還不如14NM+++的能效

而這個台積電在研發16NM（相當於英特爾的22NM）時候就碰到了，那時候的英特爾硬是搞定了，但是台積電很雞賊的選擇繞過去，讓芯片運行在一個適當的頻率不要去撞功耗牆，並且一代一代往下走，核心就是控制頻率不要去撞功耗牆，反正手機這種的芯片本來就是低功耗設計

並且台積電在不斷的量產中，很幸運的在7NM、5NM以及4NM（其實就是5NM加強），芯片運行在一個很高的頻率（相對於以前）能效依然很不錯

這在為AMD代工的CPU展現的淋漓盡致：Zen1單核最高4.0Ghz（台積電14NM）、Zen2單核最高4.5Ghz（台積電7NM）、Zen3單核最高4.8Ghz（台積電7NM+）、Zen4最高單核5.6Ghz（台積電5NM）

想頻率再高點？對不起，死都上不去，出場就是灰燼

但是在3NM的時候，對不起，出來混早晚要還的，台積電的這套東西也到極限了，業界傳聞良品率恐怕也就50%，蘋果這次恐怕要哭死！

你不能説台積電、三星的工藝不是7NM（這個熟悉的都知道，其實最早是三星喊出來的，台積電一開始還是相對老實的，這裏頭又是一個故事：梁的故事），畢竟晶體管密度就是7NM

在英特爾還死忠於摩爾定律的時候，它們的工藝就是個笑話——頻率上不去

但是在被人形容成牙膏廠，14NM++++++++的時候，英特爾也忍不住了：不就是頻率低點麼，又不是不能用

以上這些，熟悉DIYer發展的老玩家，應該都是瞭解的

至於説華為的“7NM”麼，各方面都是含糊其辭，沒有一個明確的説法，我方要保護，美方怕打臉

現在説“5NM”的也有

我希望這都是真的，但科技的事情，還是一個量變轉化為質變的時候

接下來面對大量廉價芯片的傾銷，接下去才是真正的短柄交接，前進的道路更加艱險了