我的親身經歷就能夠説明擴招的偉大_風聞

【本文來自《擴招到底有錯沒？》評論區，標題為小編添加】

• vvi_ivv
• 最嚴重的問題是造就了一個高不成低不就的階層，這些本就不是讀大學的料的人讀了大學後藍領工作就不去做了，往上走又沒那個能力。這在很多高升學率的國家是有前車之鑑的，一邊是高失業率，一邊又缺勞動力，很多都靠打零工混日子。擴招應該適可而止了，還應該適當壓縮，特別是文科。多注重與職業與技工教育對這些個人和社會都有好處。

這世界就沒有完美的事！

我親身經歷就能夠説明擴招的偉大。

本人94年上大學，那年全國本科招生才30多萬。

我是機械電子工程專業。全班33名同學。

98年畢業到深圳一個多月才找到工作。本人專業課全優，是唯一畢業設計有代碼有實物的。

我的第一份工作是在一家香港公司，老闆要求一個月搞定一個項目否則走人。我一個月把項目做好了。

全班只有四五個人搞研發。為何不擴招找工作這麼難？深圳那時多是三來一補，要啥研發？

正是擴招後大量廉價的工程師讓很多公司從山寨起家完成技術、資本原始積累。這就是為啥深圳沒啥高校卻成了中國科研最強的城市之一。

美國百試百靈貿易戰，科技戰為啥對中國不靈了？企業最重要的三要素:市場、資本、技術。美國最無法控制的是技術！中國海量技術人員是推翻美國霸權核心力量。

美國雖然有很多高科技人才，很多高科技技術，但一項高科技產品要落地普通人能消費的起，卻需要大量的中低技術人才。

很多人總是瞧不起中低技術人才，這些人中低技術人才付出多回報少，承受很大的壓力，未老先衰。

大部分藍領工作是可以被跨國取代的。大部分重複性工作是可以被人工智能機器取代的。

我認為擴招是偉大的。擴招不僅鑄就了無比強大的科技底座，還提高了教育公平。我在廠礦子弟學校上學，12個班級最後只有四五個學生上大學。5-600學生真只有四五個學生夠格上大學嗎？我哥中考成績比市一中高几十分卻因為扯皮的制度留在子弟學校讀高中，最後也只考了中專。他同屆跑路子去了市一中的基本都考上重點大學。

雖然本人因為擴招被卷的很是狼狽，但擴招對於國家對於大多數人利遠大於弊的。

高校有很多問題，這不是擴招導致的。是高校不適應擴招，沒有服務好擴招。

至於招工難，難道血汗工廠是終極目標嗎？提高待遇，善待工人才是解決招工難的出路而不是逼迫別人沒有別的出路不得不進廠。

善待我們的國民吧，不要斷了他們向上的路。我們不是不能吃苦，不是不能犧牲，但一定要看到光明！