現實中的高等教育是階級固化的工具，是霸凌他人話語體系的幫兇_風聞

【本文來自《有觀點將當代中國年輕女性不願走入婚姻歸咎於高等教育的普及，這背後邏輯極其荒謬》評論區，標題為小編添加】

首先你要理解有兩種教育，理想中的高等教育，和現實中的高等教育。

現實中的高等教育本身，就是一種父權性話語體系。 教育為什麼還要分什麼三六九等，高低之分呢？如果女性經歷過所謂的高等教育，只是變成父權體系下的又一個男人，那這種父權性的教育體系和其父權價值觀（精英主義）不就是問題本身麼？

再説，不結婚不就是父權最大的力量麼？我經濟實力超強，三妻四妾根本不需要結婚。沒有婚姻的道德約束和法律上的經濟懲罰，對於男人來説，反而有更多“自由”的女人可以“使用”。

高等教育正在淪為精英階層的門面，變成上流社會入場卷。就拿上面那位**“女子”**為例，我先不懷疑這位清華刑法學“勞東燕”的PG，喲？“勞東燕”，這不是那個最敢説清華教授麼，YQ期間發好多文那個。那我現在不得不懷疑這個“女子”是真實存在，還是她腦中的幻想了。

我也認識一位“女子”，浙江人，年齡比我大。國內中專學位，從最小的職工開始幹起，五險一金都沒有，拿着超低的工資，拋棄一切，去到了美國開公司。現在年收入超數百萬美金，還拿到了綠卡。人家親口給我説，受夠了學歷底下，沒有學歷找不到好男人。她無法接受，憑什麼她這個條件找不到強大的“基因”，她一定要找一個上“常青藤”的男人，把優秀的學習基因給她的孩子，讓她的孩子再也不會走自己這麼苦的路子。 

以下的話我沒敢説，那你找個“常青藤”男人人工授精不就行了？不過我想她是不會同意的，因為花錢買個男人的精子，買個孩子交給別人生育，那不就像作弊一樣？或者説那豈不是花錢買承認？人類作為一種社會動物，需要他人的承認，如果你做一切旁邊的人都皇帝新衣一樣，對對對，是是是，那不就黑格爾那個問題，沒有否認何來自我？她現在發了瘋一樣的想要結婚，我想很大的一個原因，就是她發現賺錢並沒有給她人生的意義，沒有得到社會和他者的承認，這種情況和自己從來沒出身，不存在社會里一樣。但是背後更可怕的是這種教育=獲得優秀男性他者承認=獲得社會承認的虛假邏輯。而這，就是所謂的“高等教育”所塑造的男性霸權，讓男人能夠將這樣的“優秀女性”，一樣面臨被挑選和被決定的命運。你賺錢？不過是新錢暴發户得了，你有“常青藤”這個有多少錢也跨越不了的階級。

另外別説什麼北歐新型人口關係（開放關係，多人伴侶，生孩子交國家社會承擔，出事有國家福利兜底，國外優秀人口引進）。用温鐵軍的話，你作為一個南方和被半殖民的國家，你學不了帝國主義殖民去搜刮全球。LS好幾個爭北歐人口計劃什麼的，拜託，你有美元霸權麼？你有歐洲數百年剝削全球財富老錢嘛（沒錯，就你老祖宗以前的錢）？

不走共產主義，不把人類從異化了的勞動中解放出來，不把人從資本主義式的愛慾結構中解脱，你現在能做的就只能是剝削自己，禁慾-勞動-消費-虛無。所以別説是“我”不談戀愛不結婚，別説是“我”不生孩子，我問你，勞動現在是作為自我實現對象，是能夠實現自我價值和人性的勞動麼？

我不知道高等教育是不是女性生育降低的原因，因為這個所謂的“女性生育”就是一個偽命題，因為女性生育也是“男性生育”，你怎麼可以剝奪男性的生育權？男人難道就不可以想要孩子麼？

我現在知道的是，高等教育，現實中的、實踐中的高等教育，是階級固化的工具，是霸凌他人話語體系的幫兇，是“男女生育降低”的原因。