智人都是從非洲出來的？這個都還是有爭議的_風聞

【本文來自《説以色列建國非法的，如何看待巴基斯坦的建國合法性？》評論區，標題為小編添加】

• 前益
• 照你這麼説，智人都是從非洲出來的，那是不是除了非洲，都沒有原住民了？中東和歐洲和中國不同，氣候地理，牧民和農民並不是截然對立的，而是一種共生共益關係，在多雨的冬季，草地向沙漠中擴張，牧羣走到平常荒涼沒有人煙的地方。到了夏天，草地面積縮小，牧民必須將牧羣帶回定居村落的附近。村民們會允許牧民們在已經收割過後的田野之中放牧，牧羣以田中的殘株為食，而牧羣留下的糞便則成為田中的肥料。到了盛夏，田中的殘株啃完之後，牧羣還要進一步往高地遷移，在荒山野嶺之中尋找綠地，直到冬天雨季再次到來，才又遷往沙漠地帶去尋找草場。在某種特定條件之下，牧民也有可能放棄遊牧生活，開始從事定居農業。比如説每年夏季，牧民在村落周邊的荒山野嶺之中，發現一塊可以耕種的荒地，在冬季去草場之前撒下一些種子，來年春季才回來收割。如果有些收成，部落下一年會留下一些人，照看這些莊稼。這樣慢慢演變下來，留下來開荒種地的人越來越多，規模也漸漸增大，牧羣反而漸漸減小。遊牧者在當地建房子，定居下來，也就變成了種田人。無論是所謂的先到的迦南人，還是認為後來的以色列人，是同文同種的，是一個連續帶，就是這樣一個從牧民到農民的轉變過程。牧民需要村落提供穀物與農產品，而農民則需要牧民提供肉類，奶製品，與糞肥。當地人同時具有農與牧兩方面的技能，在適當條件之下可以轉換角色。種田人時常碰到天時不濟，種田難以餬口的時候，跑去野外放牧是另一種活法，風吹露宿的日子要比村落中的定居艱苦不少，卻是多了一條出路。反之，如果條件許可，讓牧民定居下來種地，也不是一件困難的事。迦南山區有一些新從兩河流域遷徙過來的人，這個時候也差不多是非利士人入侵海邊，受衝擊也有一些迦南人來到迦南山區放牧或者種田，再就是會有去過埃及當過奴隸的，他們人數不會很多，但可能有文化，宗教上受埃及異端法老埃肯新頓一神論的戰鬥態度影響，後來的猶太祭司階層更多受這種傳承。這些人在迦南山區共同融匯成以色列人，以色列人就是原住民。

首先，智人都是從非洲出來的，這個還是有爭議的。還有，以色列人不是猶太人，應該是撒瑪利亞人（百度的，為了和你們玩，我真是多了很多奇奇怪怪的知識），也就是説就算以色列建國應也該這波人説了算（假如以色列所謂的歷史都是真的），也就是説，假如以色列的“歷史”是真的，那他也只能建猶太國，是不是個笑話。以上的前提是猶太人所謂的“歷史”是真的，但是我對一個拿神話當歷史拿聖經當地契的種族在這方面沒有一絲的信任，不要逼我再説盤古開天地這種話，你能有耶穌，憑什麼我盤古不行？最後，你是不是不知道二戰後小國獨立的基礎（其他小國）和大環境（以色列建國）？不然地球上現在就沒有以色列這個國家。記住，你和我辯，不要和我説神話，我唯物，除非你真能拿證據，不要據説（尼瑪的百度出來以色列歷史那麼多的據説，我能不能據説我祖上是以色列國王，現在宣佈對以色列南部地區擁有無可厚非的繼承權？）。