高中生髮SCI，説明了什麼？_風聞

【本文由“一個人的遠方”推薦，來自《學術“傳宗接代”？985醫學院士兒子，中學發3篇SCI，現同校研究生！》評論區，標題為小編添加】

感謝推薦。

推薦後 有所增刪。

--------------------------------

這説明，咱們的高等教育招錄製度方面非常公平、非常嚴謹了，很大程度上關掉了各種後門。

大家可以瞭解一下咱們國家一位院士的能量有多大，他們要幫人安排工作，插手各種人選，甚至潛規則等等方面，基本可以做到完全合法，毫無痕跡。或者換到某些國家，一位院士還不算傑出校友嗎？他的一封推薦書該值多少？他的子女不就該享有優先入學嗎？相反，咱麼的制度不允許，管你誰，都得走高考、考研（或者保研）的獨木橋。

本人普通大學教師，當然也想自己孩子上學能沾點便宜。其實以前還有點半公開的優惠，但我沒趕上。現在呢，一來我普通；二來我要臉。所以毫無辦法。

制度總是人定的，不是自然規律，不能做到完美無缺。口子還是有的。但這樣能量的一位院士，為了安排自己的兒子讀本院的研究生，居然要這樣不顧吃相，這樣拉下臉來，選擇這樣一種辦法。但凡有別的法子安排，也不至於大庭廣眾之下脱褲子給大家看了。這説明口子真的不多了。

從這個角度來看，高考、考研、考公、考編等等選拔制度以考試為核心是不可動搖的。

當然，公平和效率往往會有矛盾。這種公平的代價，一是所有人都得去三年高考五年模擬，太累；二是，光靠考試選拔，確實有所偏頗，有的真人才被篩過去了，有的假人才進來了。

所以人才選拔制度還是需要改革和探索的。那麼除了考試之外，也需要其他東西來幫助保證公平，比如網絡輿論。

改革仍然在路上。