現在的文藝圈缺信仰不肯實幹，不調查研究不深入生活，全憑臆想的腦補劇本_風聞

【本文來自《《我本是高山》，為什麼我們如此在意那些“細節”？》評論區，標題為小編添加】

• 汪海林
• 關於《我本是高山》，我一直特別期待，很想看。現在輿論鼎沸，我是看還是不看啊？我覺得不要急於批判，希望先看片，不要靠道聽途説評電影。其次，不要扣政治帽子，如果電影不好看就説不好看，覺得主創的創作能力不行你就説能力問題，我不相信這麼重要的題材，重點項目，層層把關，會犯嚴重的政治錯誤。

最後，關於如何在電影裏表現人的精神追求，如何表現獻身，如何表現信仰的力量，如何表現崇高，如何避免庸俗化塑造英雄模範人物，這是需要長期探討和爭論的問題。我相信理想主義，相信崇高，認為這些年的主題創作，路子有點偏了，為了讓觀眾相信，故意拉低人物的思想境界，尋找讓人物獻身的世俗化理由，效果往往是消解崇高，精神境界越走越低。

我不認同這種方法。這方面，需要業界在業務層面做更多的交流和探討，《能文能武李延年》等作品就突破了之前的庸俗化傾向，值得學習和借鑑。

您是專業的，當然需要看過電影再評價，但是對於普通潛在觀眾甚至圍觀羣眾來説，如果這些問題存在那麼憑什麼讓人們花錢去受氣呢？問題的關鍵還是這些離譜的改編存在不存在。如果存在，那麼不管電影拍的好壞，這些改編就是針對張先生事蹟內核的不負責任的亂改，既不能反應山區人民生存狀態，不能反應出張先生創建女校的緣由，也不能反應黨和國家通過基層黨員對扶貧工作做出的巨大努力，那麼它不該打着張先生的名義來拍。

現在的文藝圈缺信仰不肯實幹，不調查研究，不深入生活，全憑臆想的腦補劇本，不戀愛不會拍戲，沒人作妖不會拍戲，等等，再加上暗戳戳的洗白各種糟粕，各種對高尚精神的否定和解構，各種對黨和新中國的高級黑，對底層勞動人民的不加掩飾的鄙視，這些都是常態，哪怕主流影視作品裏也充滿了這些糟粕，如果這些所謂主旋律影視作品真的有層層把關，那麼審查水平就真的不行，這説明審查都不做調查研究，思想覺悟也不夠。

您説的《能文能武李延年》從上映就收到一致好評，這恰恰是因為其尊重歷史，理解了志願軍依靠什麼戰勝了世界最強的軍隊。劇情把志願軍真實情況演繹出來，自然精彩又經得起推敲，因為那就是歷史。

本來影視應該通過創作將現實的精彩表現的更淋漓盡致，但是現在很多創作者偏偏因為自己無法理解精彩的現實而生生將現實的精彩部分扭轉為他們可以理解的“劇情”，一邊説自己根據歷史事實改編，一邊將人們瞭解的歷史棄而不用，即脱離羣眾，又不符邏輯，妥妥的歷史虛無。美國影視魔幻，那是因為西方世界的現實更魔幻，作為中國的藝術創作者，不要在中國的故事裏面引入西方的“魔幻”。