美國防長：烏軍撤離巴赫穆特也不算挫折

【文/觀察者網 周弋博】

在俄羅斯的猛烈進攻下，烏克蘭東部小城巴赫穆特（俄稱阿特木斯克）已經岌岌可危。儘管烏克蘭總統澤連斯基傾向於堅守，但美國防長奧斯汀認為，其實烏軍撤了也沒事。

據英國《金融時報》消息，當地時間3月6日，奧斯汀在接受記者採訪時稱，烏軍撤離巴赫穆特並不意味着“改變了這場戰鬥的局勢”，如果烏克蘭決定重新部署到巴赫穆特以西的地區，“我不認為這是一場行動或戰略上的挫折”。

英國《金融時報》報道截圖

俄羅斯與烏克蘭在巴赫穆特的鏖戰已持續近9個月。最近幾周，隨着俄羅斯僱傭兵集團“瓦格納”的持續逼近，前線烏軍不斷傳出消息稱烏軍已經開始組織撤退以避免被包圍。有烏克蘭官員稱，近日來，他們巴赫穆特的控制越來越薄弱，暗示烏軍可能需要撤退。

同時，“瓦格納”l領導人普里戈津也宣稱，“瓦格納”即將包圍這個城市，呼籲烏軍趕緊“撤離城市以避免被殲滅”。

據《金融時報》報道，烏克蘭智庫“烏克蘭安全與合作中心”主席主席謝爾希·庫山表示，“巴赫穆特周圍的局勢很艱難。如果説早些時候大部分（俄羅斯）軍隊都集中在南方，那麼現在則有來自北方的一定軍事推進。”

據報道，澤連斯基已多次宣佈，他不會犧牲大量寶貴的軍隊來死守巴赫穆特，但他也並沒有呼籲烏軍撤退。澤倫斯基辦公室在6日的一份聲明中稱，烏軍高級將領“表示支持繼續防禦行動”。

另據德國《圖片報》消息，多個來自烏克蘭領導層的消息人士向該報透露，烏武裝部隊總司令扎盧日內幾周前就從戰略角度建議澤連斯基，考慮從巴赫穆特撤軍。

該報分析稱，從軍事角度來看，巴赫穆特對烏克蘭而言戰略意義較小，但由於俄烏雙方在此數月的鏖戰，這座小城已經成為了一個“政治符號”。

親西方信源描繪的巴赫穆特地區地圖

儘管烏克蘭高層內部還在糾結要不要撤，美國方面乾脆直接開始淡化烏軍撤退的重要性。

《金融時報》報道稱，3月6日，奧斯汀在前往約旦開啓“中東行”的途中向記者表示，烏軍撤離巴赫穆特並不意味着“改變了這場戰鬥的局勢”，如果烏克蘭決定重新部署到巴赫穆特以西的地區，“我不認為這是一場行動或戰略上的挫折”。

有分析人士認為，儘管烏軍對俄軍的進攻中的損失並不大，但就在烏克蘭準備發起反攻之際，這場戰鬥可能已經削弱了其作戰能力。

不過，奧斯汀卻對烏軍的能力頗為自信。他稱，美國正在訓練烏克蘭軍隊，烏軍的反攻準備工作進展順利，“説到底，烏克蘭人將擁有相當不錯的作戰能力”。

在談及俄僱傭兵集團“瓦格納”時，奧斯汀則認為，該集團比俄羅斯軍隊的整體表現要“更有效一點”，“我們沒有看到俄羅斯軍隊的出色表現。”

美國防長奧斯汀

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。