德媒同天爆料稱“發現破壞北溪管道船隻，線索指向烏克蘭”

（觀察者網訊）在美國資深調查記者西摩·赫什發佈“北溪”管道爆炸事件的重磅爆料後近一個月，美國《紐約時報》和多家德國媒體當地時間週二（3月7日）同時援引不同消息人士放出新料，前者指認幕後黑手為“親烏”團體，後者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。

德媒在報道中補充稱，情報機構也不排除這是一次“嫁禍栽贓”基輔的“假旗行動”。不過，報道也承認，調查人員並沒有找到任何證據來證實這種情況。

這份德國《時代週報》、德國第一電視台（ARD）和西南廣播電視台（SWR）7日發佈的聯合調查報道稱，德國有關部門的調查工作“取得突破性進展”，調查人員已經摸到涉嫌運送爆破人員及其裝備的一艘遊艇，它由一家註冊在波蘭的公司租用，而這家公司“顯然由兩個烏克蘭人所有”。

據報道，德國調查人員認為，一個五男一女的六人小組乘坐該遊艇將炸藥運到爆破地點，包括一名船長、兩名潛水人員、兩名潛水助理及一名女醫生。不過，這六人皆使用專業偽造護照，真正國籍不明。

德國《時代週報》報道截圖

根據調查結果，一輛貨車將相關設備運抵港口後，該爆破小隊於2022年9月6日，即爆炸發生前20天，從德國北部港口城市羅斯托克（Rostock）出航，在沒有將遊艇清理乾淨的情況下就歸還了船隻，調查人員事後在船艙內的桌子上發現了爆炸物的痕跡。

上述德媒據稱採訪了來自多國的消息來源。報道説，爆炸發生後不久，某西方情報機構便知會了其他歐洲情報機構，説主導這起爆炸事件的是一個烏克蘭團體，此後進一步的情報則指向了一個親烏克蘭團體。

不過，報道強調，儘管線索指向烏克蘭，但調查人員至今仍未查出幕後主使，情報機構也不排除這是一次“假旗行動”，即有人刻意留下痕跡、將事件“嫁禍”給烏克蘭。不過，調查人員也並沒有找到任何證據來證實後一種情況。

烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克在一份聲明中回應稱，烏克蘭“當然與‘北溪-2’的襲擊無關”，目前既無法證實烏克蘭官員或軍隊參與了這一行動，也無法證實有人代表他們行事。他還稱，可以想見的是，俄羅斯才是爆炸的幕後黑手，“在這種情況下，（俄羅斯動手）還有許多動機和許多可能的用處”。

烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克在推特上稱，基輔對所發生的事情一無所知

7日，《紐約時報》援引匿名美官員消息爆料稱，新情報表明炸燬“北溪”管道的是一個“親烏克蘭團體”。看過情報的美方官員表示，他們認為破壞分子極有可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或者兩者兼而有之，但“沒有美國人或英國人蔘與”。報道同時指出，沒有證據表明包括烏總統澤連斯基在內的基輔人士或俄政府人員參與了行動。

對於最新爆料，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上表示，有人將相關信息透露給西方媒體，是為了逃避法律層面的調查並轉移公眾對事實注意力。她敦促美國回應俄羅斯的官方問詢，並將赫什的爆料納入調查工作，而非用“匿名消息源”混淆視聽。

美國白宮國家安全委員會發言人柯比則稱，拜登政府將等待對德國、瑞典和丹麥的爆炸事件進行正式調查的結果，然後再得出結論，“只有到那時，我們才應該考慮採取哪些後續行動可能合適或不合適”。

德國檢方並未立即對有關報道發表評論。德國聯邦政府發言人回覆媒體問詢時表示，柏林已注意到這些最新報道，自去年10月以來，聯邦檢察官一直在調查此事。該發言人補充，就在“幾天前”，瑞典、丹麥和德國已經通知聯合國安理會説調查正在進行，“目前還沒有結果”。

當地時間2022年9月27日，丹麥博恩霍爾姆島，波羅的海下的“北溪”2號天然氣管道發生泄漏，海面形成直徑超1公里“氣泡圈”。圖片來源：視覺中國

2022年9月26日至28日，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的海底管道“北溪-1”和“北溪-2”位於瑞典和丹麥附近海域的部分發現4處泄漏點。瑞典測量站曾在管道發生泄漏海域探測到強烈的水下爆炸，各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯曾多次呼籲共同調查，但遭西方國家拒絕。

今年2月8日，美國資深調查記者、普利策獎得主赫什在其個人網站發佈調查報道，指“北溪”天然氣管道系由美國和挪威軍方在拜登的授意下策劃炸燬，但西方政府和媒體卻對此保持“詭異的沉默”。

這篇長達5000多字的重磅報道，詳盡敍述了美國國安部門策劃九個多月、拜登親自下令、美國海軍實施、挪威軍方配合，最終炸燬“北溪”天然氣管道的整個過程。對此，美國白宮和挪威外交部第一時間矢口否認，丹麥首相府、國防部和司法部則表示“無可奉告”，美國的主流媒體也基本對赫什的爆料“視而不見”。

對於西方的此種反應，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫當時表示，西方國家試圖默默了結對“北溪”管道爆炸事件的調查。赫什關於“北溪”的文章未在西方國家廣泛傳播，這令俄方感到驚訝，若不對破壞“北溪”的行為進行調查，類似事件可能還會重演。他指出：“世界上能做出這種破壞行為的國家並不多。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。