翁詩傑：中國説“達則兼濟天下”，他們卻質疑你是不是要稱霸

【文/翁詩傑】

今天我參與的討論主題是“堅持共建共享，推動全球治理”。開宗明義，我先表達我個人對這個主題的認識。

從“一帶一路”倡議於10年前提出至今，坦白説，我看過不少的中方論述，同時也兼看其他國家尤其是西方媒體的報道評述，我好像置身在兩個不同的空間——同樣一件事，不同的表述，甚至是完全對立的表述，你説我們受眾何去何從？

當今全球治理已經到了一個臨界點，此時此刻有像中國這麼大的一個國家能站出來，率先推出有利於整個世界的倡議，其本身的高度不必再説，其迫切性也毋庸置疑。

當前問題的癥結到底在哪裏？

早上幾位著名的中外學者都各抒己見，有的説主要是語文的問題，而語文的問題離不開翻譯——我覺得中國地大物博、人才輩出，這個其實不是主要問題。

當下問題的癥結，我認為主要有兩個，其中一個是大眾傳播的話語權。我們必須要承認的是，長期以來，國際媒體的話語權不在東方。中國雖然已經崛起成為世界第二大經濟體，甚至（若看購買力平價GDP）現在是最大的經濟體，但是它的話語權與其經濟實力並不對稱。

第二，我覺得這個問題的重中之重在於，中方的表述一般是將自己的文明即中華文明作為思考的出發點。

比如，説要“共建共享”，常引用的説法是“窮則獨善其身，達則兼濟天下”。你對世界上的其他人説“兼濟天下”，這些人對你是有疑慮的，因為在他們的字典裏、在他們國家獨立的過程中、在他們所受的教育與所接觸到的人文薰陶中，其實都是“獨善其身”。

中國的共建共享理念惠及全球。新華社記者 張鋮 攝

以我的國家舉例，我來自馬來西亞，我們國小民寡。作為多民族的新興國家，我們接受到的資訊就是：你要發展你的國家，你要走現代化，你必須要完全西化，你只能夠獨善其身，搞好你自己的國家治理。

“兼濟天下”，如果翻譯成英文，字面上的翻譯當然難不倒中國的高級翻譯們，但是我覺得問題在於價值觀，中外價值觀的迥異可謂南轅北轍。

我再舉個例子。中華文化講“一榮俱榮、一損俱損”，還有“協和萬邦”，但是在骨子裏到底是怎麼回事？“國家治理，搞好自己的事就對了，為什麼要‘兼濟天下’，有什麼好處呢？”——他懷疑你的動機是不是要稱霸，是不是要在地緣政治博弈裏得分取利。

剛才我提到話語權，話語權也不要老是隻定位在所謂中西兩方的民眾。很多時候我們看到所謂“國際媒體”，第一個想到的是西方國家、西方媒體，不要忘了，世界上還有很多發展中國家，包括我的國家，雖然其中不少受眾長年累月地受西方媒體的影響——坦白説，在我還沒有看中方的表述之前，我也是看這個的；後來為了滿足我自己的求知慾，我必須要參照各方的論述。

最後一點，中方要極力爭取的對象，應該是第三世界——或稱新興經濟體、“南方國家”——這些國家的民眾。你必須要有自己的論述，這很重要，因為這會影響這些國家民眾對華的觀感度。

比如説中國跟馬來西亞很友好，馬來西亞是中國已經爭取到的對象，但是不要忘了，整個地區還有很多老百姓，還有很多NGO、民間組織等等，這些都是引導輿論風向的人，我們為什麼不去爭取、不去深耕、不從根本的問題着手呢？

因此，問題根本的癥結還是在於話語權和價值觀。至於文字翻譯，不如化繁為簡，由淺入深、形象化地解説深奧的古訓。這是我的期待。謝謝！

【翁詩傑先生在會後接受觀察者網採訪，內容如下。】

**觀察者網：**翁先生您好，今天的論壇強調發展對世界人民多麼重要，但任何現代國家的生存都要考慮兩個大問題，即安全和發展，安全的優先級甚至更高。冷戰後，美國擔任了許多地區的安全保障者，為世界秩序提供公共品。過去的全球治理與合作中，由於中國體量對美國的“特權”不構成威脅，但現在美國開始打壓中國，在“一帶一路”沿線製造安全焦慮，甚至操縱全球南方對公共產品的需求，站在東盟或馬來西亞的視角，怎麼看待這一現實，對中國有什麼建議？

**翁詩傑：**美國充分利用所謂中方在南海興建島礁的舉措，來激發環南海的東盟成員國對中國的不安與疑慮。南海的水域主權爭端已成為美方為自己重返亞太鳴鑼開道的抓手。

面對這種現實，中國與東盟的關係不能僅僅是植根於經貿，多維度、多面向的合作才是可取之道。其中，尤以人文的交融互鑑更是迫切，這是縮短認知落差的起手式。

在南海問題上，在提速推進南海行為準則磋商的同時，中國與周邊聲索國針對水域主權之爭，應該迅速談判，解決矛盾。

與此同時，中方可考慮在“全球安全倡議”的框架下，優先以非傳統的安全關切，如糧食安全、能源安全、氣候變化、打擊跨境犯罪等，作為與東盟合作的新抓手。

**觀察者網：**贊同您的這番見解，中國不能只強調經濟合作，還是要打組合牌；在東盟國家裏，中馬雙邊關係應該説非常緊密，固然有戰略、經濟、文化等原因，但除此之外兩國領導層還做對了什麼？您覺得中馬關係對中國跟其他東盟國家相處，有多少借鑑意義？

**翁詩傑：**中馬雙方領導人於十年前簽訂全面戰略合作伙伴關係協定，奠定了兩國堅實合作的基礎；同時理智管控分歧，不讓“一帶一路”項目受到衝擊。此外，處於中美博弈的夾縫中，馬來西亞不願選邊站隊，依循外交自主，這些都足以成為其他東盟成員國處理對華關係的借鑑之處。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。