王炳忠：台灣有條“統獨”產業鏈，趙少康就是其中一環

【文/觀察者網專欄作者 王炳忠】

台灣自由撰稿人雁默再出手，在觀察者網發表了《趙少康有戲，但沒用；柯文哲沒戲，但有用》一文，超越傳統藍綠和表象符號，將台灣實際的政情分析得淋漓盡致！

事實上，早在2020年武漢疫情最嚴峻時，趙少康領着一批“親藍”政客、名嘴嘲諷大陸，當時就是觀察者網仗義執言，及時批判。前段時間，又有“少康幫”名嘴企圖給夏立言粉飾，並以和平之名要大陸放棄“一國兩制”、接受“邦聯”方案，也是觀察者網刊登了雁默的文章，直指這就是出身藍營的“華獨”派正在對大陸進行的認知戰。

《少康戰情室》怨懟觀察者網

如今台灣“大選”三組人馬確定，各界更有感的是藍白談判的爛戲，以及統派對柯文哲、侯康配的態度似乎出現分歧。關於此點，雁默最新文章説得精準：趙少康有戲，但無用；柯文哲沒戲，但有用！經過國民黨一連串設套佈局，柯文哲簽字而又反悔的形象被不斷強化，國民黨反覆提出無理方案的過程已乏人問津。侯友宜找上昔日的“政治金童”、如今仍牢牢掌控藍營媒體的“媒體大亨”趙少康，也讓不少對侯不滿的藍營羣眾找到理由迴歸國民黨，看到和民進黨一拼的希望。

趙少康何許人也？説到底，他和柯文哲一樣是投機客，或説好聽一點叫務實主義，只是兩人各自出身藍綠不同光譜。台灣所謂“民主”變成資本與媒體的高度結合，所謂“藍綠”與“統獨”成為一筆生意，趙少康“功不可沒”。“少康幫”在台灣媒體翻雲覆雨三十年，幾乎掌控了台灣藍營羣眾的思想，對藍營丟失中國認同的魂，在“親美反共”的窠臼中打造喪失中心思想的選舉機器，有不可迴避的責任。

對趙少康來説，所謂“九二共識”是延緩統一的擋箭牌，“反對台獨”則是要求大陸不能動武的政治口號。當然，侯友宜連説一句接受“九二共識”都扭扭捏捏，還要加上一堆前提，這點就不如趙少康“務實”。

但是，正所謂聽其言、觀其行，趙和“台獨”其實更像是共生關係，不少“台獨”政客、名嘴就是靠趙的節目力捧而發跡上位。趙也不只一次向大陸喊話，如果連他都不能接受，那就剩下“台獨”。

簡言之，趙已掌握“統戰密碼”，充分將政治與媒體結合的生意玩弄到淋漓盡致，通過擁“獨”自重增加自己的被“統戰”價值。正如1994年他政治生涯最高光的台北市長選戰一樣，操弄“保衞‘中華民國’”的意識形態，如今看更像是一場政治遊戲。

當然，從統派的立場，如果侯康配能成功下架民進黨，那也不妨“用一用”，為大陸爭取更多時間累積統一的條件。然而，我們必須務實面對，如果要操弄意識形態對立，以島內長年“去中國化”及民進黨八年執政對台灣輿論的加強掌控，藍營要打的這場仗實在是太硬了。這也是為何國民黨主動提出藍白合想借助柯文哲支持度的原因。如今藍白談崩，趙少康能幫助侯友宜穩住藍營基本盤，但無能擴展中間選民和年輕族羣的票源。一些“九零後”、“零零後”的台灣青年，甚至連趙少康是誰都不知道。

如今加入藍綠選戰的趙少康，也成了別家政論節目的話題

柯本人並不具備真正掀起推翻傳統藍綠格局的“革命性”，從他在察覺被國民黨佔便宜後的失措神情更可看出其脆弱性。但他成功帶出了一批不受傳統老藍思想綁架的年輕人，同時也基於務實、理性而不全然服膺民進黨的“台獨”基本教義，而這些正是鬆動台灣傳統藍綠結構的切入點。事實上，傳統的藍綠結構當然是反動的，他們都極力維護自己的既得利益，壓制台灣人民對“維持現狀”之外的想像。

誠實地説，“九二共識”早被藍營妄自解釋到面目全非，那些僅剩表面圖騰的符號顯然已無法跟上新時代的變化。藍白合本是最有機會推翻民進黨的策略聯盟，同時能產生改變傳統藍綠結構的外溢效果，幫助統派從中找到機遇，正如“太陽花”刺激年輕一代統派出頭一樣，才有機會帶領中間選民對兩岸未來進行不同於島內傳統思維的思考。

然而，島內一些有識之士的這番先見之明，卻極易地被那些表面的意識形態符號淹沒，引來“自己人”及“華獨”水軍圍剿。就像柯文哲也低估了藍綠結構在台灣長年的威力，尤其背後更有美國及資本的力量，不是用點小計謀就能撼動的。

正如雁默一文點出的現實：國民黨愈要搞“棄柯保侯”的操作，反而愈會刺激柯粉在柯文哲無望當選下轉投賴清德。趙少康和朱立倫雖然也發覺這個問題，強調不能過度打柯，要集中火力打民進黨，對柯進行“圍而不打”，但箇中分寸的拿捏顯然並不容易把握。況且趙自己也説出，只要把柯的支持度打到20%以下，國民黨就能勝選，言談中仍透露就是要搞“棄柯保侯”，但實則只是更助長柯粉迴流民進黨，同時又無力吸收其他中間選民支持侯康配。

侯康配要突破眼下困境，似乎只剩兩條路：一、揭發民進黨具體的貪腐弊案，但這需要有如過去邱毅那樣的大將，敢於冒風險和民進黨針鋒相對；同時還得是藍綠差距極小的情況，打弊案才能發揮關鍵作用，也才有“深喉”願意提供情資。二、操作“戰爭與和平的抉擇”，這也是趙少康從去年就喊出的口號，但在台灣社會一直沒有真正發酵，因為現在中美關係緩和，兩岸並無戰爭的急迫感。這其實也是一種弔詭，那就是兩岸不夠緊張，人民無感；而兩岸若緊張卻又不夠迫切（比如解放軍又發動軍演，卻也沒真的飛到台北上空來），很可能還是有利民進黨操作“恐中”，國民黨仍難得利。

這些都是現實存在的問題，一些人還停留在十年前的思維，以為用所謂“九二共識”對抗“台獨”，就能動員羣眾，解釋當前台灣選戰及政情，那不是對島內情況認識太過淺薄，就是刻意選擇最“舒適”的講法，活在傳統藍綠結構的產業鏈了！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。