英國將移民驅逐至盧旺達的計劃進入最高法院審理階段 | 路透社

英國內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼（Suella Braverman）在盧旺達基加利進行參觀，與世紀房地產集團項目和物業管理總監保羅·里加姆巴（Paul Rwigamba）以及項目銷售經理弗洛拉·烏瓦耶祖（Flora Uwayezu）一同走過，照片拍攝於2023年3月18日。路透社/記者/文件照片

倫敦，10月5日（路透社）- 英國政府將在下週試圖説服該國最高法院的法官推翻一項裁決，該裁決宣佈其具有分裂性的計劃，即將通過英吉利海峽乘小船抵達的尋求庇護者驅逐至盧旺達，是非法的。

對於首相里希·蘇納克政府和他“制止小船”承諾的打擊，倫敦上訴法院在6月份得出結論，稱將成千上萬的移民送往東非4,000英里（6,400公里）之外的盧旺達的計劃是不合法的，稱盧旺達不能被視為安全的第三國。

週一，政府律師將在最高法院辯稱這一裁決是錯誤的，而代表敍利亞、伊拉克、伊朗、越南和蘇丹移民的律師希望法官們得出結論認為這一計劃本身存在缺陷。

對於蘇納克來説，賭注很高，因為他已將處理移民問題列為他的五個首要任務之一。成功解決這個問題可能會振興他所在的保守黨，因為在明年預期的選舉之前，該黨在民意調查中落後約20個百分點。

“政府如果不能兑現承諾，就會受到懲罰。我們需要控制住這個問題，”保守黨議員布倫丹·克拉克-史密斯在本週的黨年會上告訴路透社。

蘇納克和他的部長們辯稱，由時任首相鮑里斯·約翰遜去年推出的盧旺達計劃將粉碎人口販子的商業模式，並阻止人們乘坐充氣艇和小艇進行危險的橫渡英吉利海峽的旅程。今年8月有6人溺亡，2021年11月有27人喪生。

反對者稱這是不道德的、昂貴的，而且根本行不通。反對者包括人權組織、議員（包括一些保守黨議員）以及坎特伯雷大主教，即英國聖公會的領袖。據媒體報道，甚至查爾斯國王私下表達了保留意見。

該計劃的命運現在掌握在五名法官手中，其中包括最高法院院長羅伯特·裏德，他們將從週一開始聽取主要是技術性法律論點的辯論，歷時三天。

移民

和歐洲許多國家一樣，英國一直在努力應對經常逃離中東、非洲和阿富汗戰區的移民湧入問題。

內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼在週二對保守黨成員的講話中表示，一股“颶風”般的移民正在威脅英國，她發誓要阻止她所稱的“假庇護申請者”。

移民是2016年脱歐公投的主要因素之一，承諾英國將重新掌控邊境。

儘管保守黨政府承諾削減抵達人數，但總體淨移民人數仍在繼續上升，去年達到創紀錄的60.6萬人。今年，有超過25,000人乘小船抵達英國，而2022年有創紀錄的45,755人被發現。

英國表示，其失控的庇護系統成本超過每年30億英鎊（36億美元），有大約13.5萬人在等待決定。將其中一些移民安置在酒店每天花費約600萬英鎊。

今年7月通過的一項新法律現在使內政部長有法定責任將未經許可抵達的移民遣送回自己的祖國或者到一個安全的第三國。英國目前只與盧旺達簽署了這樣的協議。

政府表示，將每名尋求庇護者送往這個非洲國家的平均成本為16.9萬英鎊。

為削減成本而採取的其他措施，如在軍事基地安置申請者，遭到了強烈反對，往往是來自地方保守黨議員，而停泊在南海岸的駁船用來安置數百名移民，在發現供水中存在雷傑諾氏菌後幾天後被清空。

民意調查顯示，高移民仍然是選民關注的主要問題，儘管相反的調查結果也表明，有人支持移民填補勞動力短缺。調查所顯示的清楚的是，絕大多數人認為政府在處理這個問題上做得很糟糕。

“如果我們減少非法移民的數量，我認為人們將在下次選舉時支持我們，”克拉克-史密斯説。

（1美元=0.8278英鎊）

邁克爾·霍爾登撰寫；凱特·霍爾頓和安格斯·麥克斯旺編輯