誰支持澳大利亞原住民之聲公投中的“反對”運動？

在澳大利亞阿利斯斯普林斯的停車場上，一輛汽車上寫着對即將舉行的有關土著問題的全民公投“贊成”票的支持，2023年9月17日拍攝。路透社/Jaimi Joy/文件照片

悉尼，10月12日(路透社) - 澳大利亞計劃於10月14日舉行全民公投，決定是否在憲法中設立土著諮詢機構，這是該國土著領袖在2017年提出的要求。進行全民公投。

由於全民公投涉及對澳大利亞憲法的修改，與政黨政治無關 - 至少在官方上是這樣 - 支持和反對該提案的活動是分散的。

特別是“反對”運動涉及來自各個政治派別的團體和個人，從認為諮詢機構權力過大的人到認為它不夠強大的人都有。

全民公投要求選民對擬議的修改只能給出“贊成”或“反對”的回應，因此“反對”陣營不需要提出替代的土著代表形式。它只需要説服選民不支持當前的提案。

澳大利亞的土著公民約佔該國2600萬人口的3.8%，在大多數社會經濟指標上低於全國平均水平，他們在這片土地上已經生活了大約6萬年，但在憲法中沒有提及。

這些是主要反對建立所謂的土著議會之聲的團體：

*自由黨-國家黨反對派：澳大利亞保守主導的自由黨和國家黨長期以來一直結成聯盟，並且他們都反對土著議會之聲，理由是這將以種族為界線分裂國家。一些高級黨內人士仍表示支持土著議會之聲，包括自由黨塔斯馬尼亞州州長傑里米·洛克利夫和前自由黨外交部長朱莉·畢曉普。

*Advance Australia：這個保守派遊説團體定位自己為最近選舉中左傾傾向的倡導團體的對立力量，主要在社交媒體上開展宣傳活動。Advance Australia還經營Facebook討論羣，放大反對土著議會之聲的內容。土著保守派參議員雅辛塔·南皮金帕·普萊斯支持Advance Australia的活動。

*右翼民粹主義者：一些民粹主義政黨，包括保琳·漢森的“一國黨”，該黨在澳大利亞76個參議院席位中佔有兩席，表示反對土著議會之聲，因為他們擔心這將賦予土著領袖額外的權力。擁有近50萬Facebook粉絲的漢森對土著議會之聲提出了未經證實的指控，包括聲稱這將導致一個獨立的土著國家。礦業億萬富翁克萊夫·帕爾默的“帕爾默聯合黨”唯一的參議員稱土著議會之聲是“種族主義的”。

*條約倡導者：一些土著領袖反對土著議會之聲，因為他們認為這會損害他們實現結束自1788年歐洲到來開始的佔領戰爭並達成條約的目標。印第安納州前工黨主席、土著人士沃倫·芒丁反對土著議會之聲，稱“否”結果將提高條約的機會。土著參議員利迪亞·索普因其支持土著議會之聲而於2月退出左翼綠黨成為獨立人士，稱該黨阻礙了她對“黑人主權運動”的倡導。