在導彈與坦克之間，烏克蘭贏得一局——《華爾街日報》

《克里米亞：黑海的黃金與秘密》展覽中的展品圖片來源：巴特·馬特/歐洲新聞圖片社自2022年2月入侵烏克蘭以來，俄羅斯人一直在系統性掠奪、摧毀或破壞烏克蘭的紀念碑和遺址。其意圖是通過抹去歷史與文化來征服一個民族。

因此，當荷蘭最高法院於6月9日裁定，克里米亞博物館2014年2月借給阿姆斯特丹展覽的考古文物應歸還烏克蘭時，這確實值得慶賀。這場持續近十年的法律戰終於落下帷幕。

事件始於2013年底，當時巡展《克里米亞：黑海的黃金與秘密》從德國轉運至阿姆斯特丹阿拉德·皮爾遜博物館。展品包括來自五家博物館的珠寶、武器和器皿——其中一家位於基輔，四家在克里米亞。1954年之前，克里米亞是俄羅斯蘇維埃社會主義共和國的一部分，後劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。蘇聯解體後，克里米亞半島仍是俄羅斯承認的獨立烏克蘭國家的一部分。展覽亮點包括：基輔烏克蘭歷史珍寶博物館借出的公元前四世紀斯基泰黃金頭盔與金鞘寶劍，以及克里米亞南部巴赫奇薩賴歷史文化考古博物館保護區珍藏的2000年前中國漆盒。這些中國文物是古代中羅貿易的珍貴實物見證。

在2014年1月29日的公告中，荷蘭博物館承諾這場定於2014年2月7日至8月31日舉辦的展覽將"呈現一些壯觀的考古發現"，併為"幾個世紀以來僅被視為’野蠻人’的斯基泰人、哥特人和匈奴人提供新的視角"。博物館官員們未曾預料到即將到來的風波。

2014年2月，俄羅斯軍隊以保護俄語居民免受"烏克蘭民族主義者"威脅為由入侵克里米亞半島。同年3月18日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京簽署法令將其從烏克蘭併入俄羅斯聯邦。烏克蘭官員立即要求阿姆斯特丹展覽結束後將所有展品運往烏克蘭。而四家克里米亞博物館則堅持要求將他們的藏品歸還現由俄羅斯控制的領土。2014年9月，基輔博物館的19件藏品被歸還烏克蘭，但來自克里米亞博物館的565件文物仍滯留荷蘭。

烏克蘭方主張所有文物均屬烏克蘭國家所有，且因荷蘭政府提供了免扣押擔保，所有物品都應歸還烏方。克里米亞博物館則辯稱這些文物是克里米亞文化遺產的組成部分，必須物歸原處。

面對這些相互衝突的主張，荷蘭博物館拒絕將有爭議的文物歸還任何一方。於是克里米亞博物館向阿姆斯特丹地方法院起訴阿勒特·皮爾森博物館要求歸還其藏品。

2016年12月14日，法院裁定爭議文物必須歸還烏克蘭。克里米亞博物館提出上訴後，2021年10月阿姆斯特丹上訴法院作出駁回裁定，指出"這些文物屬於克里米亞或克里米亞自治共和國文化遺產"的主張不成立，因為"二者均非主權國家"。

荷蘭最高法院本月作出與上訴法院一致的裁決，認為"雖然這些館藏源自克里米亞，可被視為克里米亞遺產，但它們屬於烏克蘭文化遺產的一部分"。

不出所料，俄羅斯宣傳機構開始大肆炒作。塔斯社報道稱，俄外交部發言人扎哈羅娃揚言將"作出適當回應"，克里米亞國務委員會主席康斯坦丁諾夫竟宣稱該裁決"無異於對克里米亞的掠奪"。

烏克蘭總統澤連斯基讚揚荷蘭"捍衞了法治與文明價值觀"，並表示這些文物將在"烏克蘭國旗重新飄揚於克里米亞之日"迴歸原屬博物館。目前它們將被秘密保管，以免遭俄軍對基輔的轟炸破壞。

荷蘭最高法院的裁決是保護烏克蘭文化遺產免入俄羅斯之手的罕見勝利。但某種程度上，這一事件標誌着一個時代的終結——這些文物曾象徵着俄西方緊張局勢的緩和。1975年紐約大都會藝術博物館舉辦的"斯基泰故土：蘇聯博物館藏公元前3000-100年古代珍寶展"，開啓了蘇聯與西方的博物館交流。而阿姆斯特丹大學博物館展覽舉辦時，正值克里米亞被吞併，這成為俄羅斯全面入侵烏克蘭的前奏，也標誌着新冷戰的開始。

阿金沙先生是一位藝術歷史學家，最近他策劃了巡迴展覽“烏克蘭現代主義，1900-1930年代”

出現在2023年6月28日的印刷版中，標題為’在導彈與坦克中，烏克蘭贏得一輪’。