ECMO設備拯救重症患者 但何時關機是個難題——《華爾街日報》
Stephanie Armour
那台拯救了瑞安·羅賓斯生命的機器,正引發關於如何為危重病人採取極端干預措施的尖鋭倫理爭議。
2021年7月,當新冠病毒嚴重損害這位51歲患者的肺部後,鳳凰城醫院的醫生使用名為ECMO的機器維持他的生命。他的病情持續惡化。次月,一位醫生如實告知其妻子患者狀況極不樂觀,為ECMO治療可能徒勞的結果做準備。
梅蘭妮·羅賓斯表示,當她為丈夫朗讀和歌唱時能感受到他的反應,並堅信他會康復。“我拒絕接受這個判斷”,她説。
ECMO(體外膜肺氧合)通過將血液引出體外,經由機器完成肺部功能——添加氧氣並清除二氧化碳——再將血液輸回體內。與通過肺部通氣且可能對受損器官造成進一步傷害的機械通氣不同,ECMO完全繞過肺部運作,使其得到充分休息。
該設備通過插入腹股溝或頸部動靜脈的導管運作。使用呼吸機的患者可轉入長期護理機構甚至回家休養,而ECMO患者必須留在重症監護室。部分ECMO患者能保持清醒狀態與家人醫生交流或進行康復訓練。
ECMO設備本應作為渡過危機、走向康復或移植的橋樑,但有些患者的病情惡化到無法脱離機器生存的地步。圖片來源:Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images疫情期間,醫院依賴這些設備維持重症新冠患者的生命,這推動了該技術更廣泛的應用——此前美國因心肺移植手術增加已開始普及ECMO。據研究公司Insight Partners數據,單價約15萬美元的ECMO設備銷售額預計將從2022年的2.28億美元增長至2028年的2.78億美元。
這些設備本應是連接危機與康復或移植的橋樑。但部分患者已依賴ECMO生存超過600天,還有些患者病情惡化至脱離設備便無法存活。醫生們不得不面臨何時撤除ECMO支持的倫理與情感困境。某些情況下,他們會與患者家屬共同商定撤機日期。
“ECMO的特殊性在於,患者可能正以自己可接受的方式活着,而我們卻必須終止這種狀態,“波士頓布萊根婦女醫院肺科與重症監護專家丹妮拉·拉馬斯博士表示,“這很殘酷。誰有權判定生命的質量?”
目前ECMO使用尚無全國統一標準。由於ECMO使用者可能保持清醒、能交談行走,醫生們指出,要讓他們接受脱離設備後的生存預期更為困難。
“我們確實建立了深厚的情感紐帶,”伊利諾伊州帕克裏奇市路德會總醫院重症監護室的丹尼爾·羅文醫生表示。
接受ECMO治療對患者而言可能極為煎熬。使用該設備需配合抗凝劑以防止血栓,但這可能導致腦部或其他部位出血。導管接入身體的部位可能發生感染。氣泡可能引發栓塞。部分患者因血流不暢導致四肢發黑、足部壞死。
“沒有人希望看到病人在ECMO設備上離世,”紐約大學格羅斯曼醫學院的生物倫理學家亞瑟·卡普蘭指出。
ECMO技術用於兒童治療已有約40年曆史,但其在成人領域的成功應用主要確立於過去十年。《胸心血管外科雜誌》八月發表的一項針對370名ECMO患者的研究顯示,存活超過30天的患者中有70%在五年後仍然健在。
51歲的梅蘭妮·羅賓斯至今感激兩年前鳳凰城榮譽健康約翰·C·林肯醫療中心為其丈夫瑞安實施ECMO治療。
治療數週後,醫生計劃喚醒他進行康復訓練。但連接其腹股溝兩側用於血液循環的導管發生感染,腎臟開始衰竭。8月18日,醫生讓梅蘭妮向丈夫轉達最後的告別。
“康復之路漫長,但我受恩無盡。”瑞安·羅賓斯説道。照片:凱特琳·奧哈拉為《華爾街日報》拍攝“我們當時在告訴梅蘭妮,我們不知道情況會如何發展,也不知道他是否能靠ECMO活下來,”醫院執業護士塞琳娜·阿塞維多-亞當斯説。“這相當殘酷。但這些都是必須坦誠面對的對話。”
當瑞安使用ECMO約30天時,醫生再次提及他糟糕的狀況。梅蘭妮表示,如果醫生建議停止ECMO治療,她已經準備好拒絕的準備。他們堅持了下來。
“沒有人放棄他,因為我不會放棄,”她説。
在8月31日瑞安生日那天,工作人員簽名橫幅並聚集在他的房間吃蛋糕。
瑞安記得他們的聲音。不久後,他開始好轉,並能夠清醒地進行物理治療。在使用ECMO46天后,醫生撤下了機器。他於2021年12月回家。
“恢復過程漫長,但我無比感恩,”瑞安説。
當他從康復機構出院時,工作人員準備了輪椅。但瑞安僅用一根手杖就走了出去。
致信斯蒂芬妮·阿穆爾:[email protected]
本文發表於2023年10月14日印刷版,標題為《救命機器帶來的倫理考驗》。