印度最高法院裁定不支持同性婚姻合法化 - 《華爾街日報》

週二，孟買的LGBTQ羣體支持者與成員們正在觀看最高法院關於同性婚姻合法化的裁決。圖片來源：Rafiq Maqbool/美聯社印度最高法院週二裁定反對同性婚姻合法化，破滅了數百萬LGBTQ人士在這個全球人口最多國家實現身份與權利重大變革的希望。

首席大法官錢德拉楚德在宣佈判決時表示，法院承認同性伴侶建立關係的權利，但婚姻制度的規範屬於議會和各邦政府的職權範圍。

“憲法並未明確將婚姻列為基本權利。”錢德拉楚德在裁決書中寫道。

此次裁決源於今年4月至5月期間，由五名法官組成的合議庭審理了數十名原告（包括同性伴侶和權益組織）提起的訴訟。在這場持續月餘、備受關注的庭審中，原告律師們主張婚姻應作為基本權利賦予所有自願結合的成年人，無論其性取向如何。

近年來，印度最高法院逐步擴大了對同性戀和跨性別羣體的權益保護。2018年，法院廢除了將同性性行為定罪的法條，實質上實現了同性戀非罪化。更早的2014年，印度正式承認跨性別者為第三性別。

居住在弗吉尼亞州阿靈頓的37歲印度公民瓦伊巴夫·賈恩，是向法院申請同性婚姻合法化的人士之一。他表示曾寄希望於法院能承認同性婚姻。

“我感到徹底崩潰，“2017年在美國同性婚姻合法後與丈夫結婚的賈恩説，“這簡直是晴天霹靂。”

賈恩稱他移民美國的關鍵原因，是印度長期將同性戀者視為二等公民。他表示法院的裁決只是強化了這種感受。

在亞太地區，目前僅澳大利亞和台灣承認同性婚姻。

首席大法官指出，婚姻的諸多權益涉及憲法保護的尊嚴與人身自由等基本權利。錢德拉楚德表示，現行法律在收養等領域賦予異性伴侶"一系列特權”，而同性伴侶則被排除在外。

法院試圖推動政府為同性伴侶提供類似保護，下令成立委員會來界定並保障同性伴侶在繼承、銀行和醫療決策等領域的權利。

這項否決同性婚姻權的裁決，順應了該國社會保守政府的立場——該政府強烈反對將此類結合合法化。總理納倫德拉·莫迪政府的律師承認人們有權選擇性取向和尋求伴侶，但堅稱婚姻定義權屬於議會選舉產生的代表。

律師們還表示，向法院提出申訴的伴侶們反映了與印度大多數民眾觀念相左的"城市精英主義立場”，在這個性別角色與婚姻觀念保守主導的國家，此類訴求難以獲得廣泛認同。

39歲的心理學家安基塔·卡納作為共同請願人之一參與了本次庭審，她坦言自己和伴侶在經歷法院審慎審議的期待後，對最終裁決深感失望。“我們今日得到的是一份嚴重分裂的判決，“這位新德里居民表示，並補充説裁決對於法律如何保障酷兒羣體權益的表述模糊不清。

大法官拉文德拉·巴特在多數意見書中申明，法院無權承認同性伴侶的民事結合關係，同時維持了現行禁止同性伴侶及未婚伴侶領養兒童的法規。

本案裁決過程凸顯了印度複雜的法律困境：基於宗教的個人法體系長期規範着婚姻、繼承、領養等家庭事務。例如《印度教婚姻法》管轄印度教徒婚約，《基督教婚姻法》適用於基督徒，這些法律均將婚姻限定於一男一女之間。

政府律師圖沙爾·梅塔在聽證會上警告，同性婚姻合法化可能對繼承、離婚及領養制度產生不可預見的連鎖反應。

聯繫記者李珊請致信 [email protected]

更正聲明最高法院維持了禁止同性伴侶及未婚伴侶領養兒童的法規。本文早期版本誤報為法院廢除了該規定。（更正於10月17日）