佐治亞州六週墮胎禁令獲維持 - 《華爾街日報》

喬治亞州最高法院的裁決是近期圍繞墮胎權一系列法律戰的最新進展。圖片來源：John Amis/Associated Press喬治亞州最高法院週二維持了禁止懷孕約六週後墮胎的法律，這一決定將使美國南部大部分地區的墮胎服務持續受到嚴格限制。

喬治亞州最高法院以6比1的多數票駁回了墮胎服務提供者的主張，他們認為2019年頒佈的該法律在通過時明顯違法，因為當時保護墮胎權的羅訴韋德案仍是全國性法律。

去年6月，美國最高法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中推翻了羅訴韋德案，廢除了這項權利。喬治亞州的法律在此後不久生效。

州法院週二表示必須遵循現行法律先例，這意味着根據多布斯案，六週禁令符合憲法。該裁決推翻了一名州初審法官的判決，該法官曾以四年前違憲為由裁定州法律無效。

撰寫法院意見的法官維達·科爾文指出，多布斯案裁決認為羅案"從一開始就嚴重錯誤"。法院此前已發佈臨時命令，允許在訴訟期間執行禁令。

喬治亞州的裁決是自羅訴韋德案被推翻一年來，一系列轉向州法院的法律鬥爭中的最新進展。由於缺乏聯邦憲法對墮胎程序的保護，墮胎權利團體依據州憲法提出了新的法律論點，尤其是在立法機構和州長辦公室由共和黨人控制的州。迄今為止，結果好壞參半。

今年早些時候，墮胎權利支持者在南卡羅來納州取得了初步勝利，但法院迅速自我推翻，允許一項六週禁令生效。他們在俄克拉荷馬等州也取得了一些微弱的勝利，該州最高法院認定婦女在醫療緊急情況下有權墮胎。包括佛羅里達州在內的多起案件仍未解決。

根據支持墮胎權利的家庭規劃協會贊助的墮胎數據項目WeCount的數據，喬治亞州在六週禁令下的墮胎數量下降了約40%。

週二的裁決並未解決訴訟中的所有問題。州最高法院將案件發回初審法院，以考慮其他法律論點，包括六週禁令是否通過限制婦女做出醫療決定的能力而違反了州憲法中的隱私條款。

去年11月贏得連任的共和黨州長布萊恩·肯普自四年前簽署該法律以來，很少公開談論墮胎問題。他的辦公室沒有回應置評請求。該州共和黨總檢察長克里斯·卡爾表示，他對“法院的裁決感到滿意”，他的辦公室將繼續為該法律辯護。

這項為期六週的禁令很可能在這個政治立場多元的州繼續引發爭議，民主黨人一直試圖將共和黨人在此議題上的立場描繪為極端。拜登總統的連任競選團隊週二在一份聲明中表示：“這次選舉可能決定美國每一位女性是否會面臨喬治亞州民眾即將面對的可怕現實。”

聯繫勞拉·庫西斯托請致信[email protected]

本文發表於2023年10月25日印刷版，標題為《喬治亞州六週墮胎禁令獲維持》。