最高法院將再審理兩起槍支案件 - 《華爾街日報》

美國最高法院將就聯邦法律禁止家庭暴力保護令下個人持有槍支是否違反第二修正案進行聽證。圖片來源：Mariam Zuhaib/美聯社華盛頓——美國最高法院週五宣佈將審理兩起涉槍案件，其案卷中已包含對2022年限制槍支監管裁決的後續重要審查，該裁決基於對第二修正案擴大解釋。

在未簽署的簡短命令中，法院表示將受理拜登政府對巡迴法院裁決的上訴，該裁決認為可將半自動武器改裝為自動射擊的"撞火槍托"不能依據1968年《槍支管制法》作為機關槍進行監管。最高法院還同意審理全國步槍協會對巡迴法院裁定的上訴，該裁定駁回了該槍支組織對紐約州官員的訴訟，指控其勸阻保險公司與其開展業務。

案件公告發布之際，正值法院週二開庭審理聯邦法律禁止家庭暴力保護令下個人持槍是否違憲的辯論前夕。

撞火槍托案（加蘭訴卡吉爾案）源於2017年槍手使用此類裝置在拉斯維加斯音樂節掃射，造成近60人死亡、400餘人受傷。美國煙酒槍炮及爆炸物管理局隨後推翻先前認定撞火槍托非機關槍的決定，援引聯邦法律條款將能改裝為機關槍的部件納入定義範圍。

槍支擁有者及團體對該法規提出質疑，聯邦上訴法院對於自21世紀初開始流通的撞火槍托是否應被歸類為機槍（自1934年起即受嚴格聯邦監管）存在分歧。

全國步槍協會（NRA）案源於另一起大規模槍擊事件——2018年佛羅里達州帕克蘭市馬喬裏·斯通曼·道格拉斯高中槍擊案，該事件導致17名師生遇難。紐約州金融服務部負責人採取措施打擊與槍支運動有關的保險公司，包括髮布指導信函，建議受監管企業評估"與NRA或類似槍支推廣組織往來可能引發的聲譽風險（如有）"，並持續評估其社會責任準則的合規性。NRA稱多家企業因此終止與其合作。

NRA提起訴訟，指控該負責人通過報復性手段侵犯其第一修正案權利，以懲罰該組織持有的觀點。紐約聯邦上訴法院駁回了"全國步槍協會訴武洛案"，促使此案上訴至最高法院。

儘管領域不同，但本案法律爭議與最高法院正在審理的另一些案件相似——這些案件涉及拜登政府被指控施壓社交媒體公司壓制用户發佈的關於新冠疫苗的不實信息。

兩案均將在最高法院本任期（7月前）進行辯論並作出裁決。

寫信給傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]

刊登於2023年11月4日印刷版，標題為《最高法院將兩起槍支案件列入審理日程》。