第三方候選人為何在2024年對拜登構成威脅——《華爾街日報》

總統拜登與唐納德·特朗普——這兩位最有可能角逐明年白宮寶座的候選人，在民調中支持率不相上下。多項直接對決民調顯示雙方完全持平，未表態選民寥寥無幾。

然而多數選民除特朗普和拜登外還有多個選擇——這一事實並未體現在多數民調中。當民調提供更多候選人選項時，拜登流失的支持率通常比特朗普更多，這些選票要麼流向其他候選人，要麼轉為"未決定"狀態，從而使特朗普獲得優勢。

對民主黨人而言，西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽週四的表態使這一前景更顯緊迫。他再次引發將代表"無標籤"組織競選總統的猜測，該組織宣稱要推出跨黨派候選人組合。曼欽表示將放棄參議院連任計劃，轉而試探全國對"發起中間派動員運動以團結美國民眾"的意願。

在其他幾項同時提供雙候選人選票和四名以上候選人選票的民調中，拜登支持率下滑幅度略大於特朗普。

這正是許多民主黨人擔憂第三方和獨立候選人可能對現任總統造成影響的原因。

自由派學者康奈爾·韋斯特與以反疫苗立場聞名的小羅伯特·F·肯尼迪宣佈將以獨立候選人身份參選。要進入各州選票，他們需滿足各州規定的要求，通常需要開展簽名徵集活動。

民調顯示，一位名叫肯尼迪的候選人因其獲得的支持度而顯得尤為難以預測。如果他成功進入選票名單，可能會從特朗普那裏分流比拜登更多的選票。

儘管肯尼迪出身於美國最著名的民主黨家族，但他反對疫苗的立場以及對政府監管機構和公共衞生官員的懷疑態度，使他在共和黨人中比在民主黨人中更受歡迎。

多項民調發現，當選民可以在這三位候選人中選擇時，肯尼迪從特朗普那裏獲得的支持多於從拜登那裏獲得的。

儘管如此，許多民主黨人擔心第三黨和獨立候選人對現任總統可能產生的影響。一個原因是：一些指標顯示，特朗普的核心支持者對他的忠誠度高於拜登的支持者對總統的忠誠度。

近期的歷史給了拜登擔憂第三黨的理由：2016年，第三黨在搖擺州獲得了異常高的選票份額，導致希拉里·克林頓意外落敗。

那年的選民對民主黨提名候選人特朗普和克林頓都持有較為負面的看法。異常多的選民拒絕這兩位候選人，轉而選擇第三黨。

許多民主黨人確信，這種轉變在幾個傳統上支持他們的州傷害了克林頓**。**在這些州，選擇第三黨的選民數量超過了克林頓為超越特朗普所需增加的票數。

第三方政黨正在收集簽名並採取其他措施以獲得選票資格，獨立候選人韋斯特和肯尼迪也是如此。這些候選人能否成為選舉中的影響因素，需待各州決定哪些人符合出現在選票上的要求後才能知曉。

但第三方政黨已在多個可能決定選舉結果的搖擺州獲得了選票資格，包括威斯康星州、密歇根州、亞利桑那州、內華達州和北卡羅來納州。

方法論：

NBC新聞於9月15日至19日對1000名註冊選民進行的調查；誤差幅度為±3.1個百分點（NBC民調，支持/反對拜登/特朗普）

CNN於10月27日至11月2日對1514名受訪者進行的民調；誤差幅度為±3.1個百分點（CNN民調）

《華爾街日報》於8月24日至30日對482名民主黨選民和492名共和黨選民進行的民調；誤差幅度為±4.4個百分點（RFK支持率）

昆尼皮亞克大學於10月26日至30日對1610名自報註冊選民進行的民調；誤差幅度為±2.4個百分點（昆尼皮亞克民調）

戴夫·萊普的《美國總統選舉地圖集》（第三方/手寫票份額、特朗普的勝選票差、獨立選民投票）

聯繫亞倫·齊特納，郵箱：[email protected]；聯繫斯蒂芬妮·斯塔姆，郵箱：[email protected]

本文發表於2023年11月11日印刷版，標題為《第三方候選人給拜登帶來更大風險》。