"FDIC究竟發生了什麼？" 國會議員嚴詞質詢該機構主席——《華爾街日報》

聯邦存款保險公司主席馬丁·格倫伯格週二出席了事先安排的參議院聽證會。圖片來源：斯特凡尼·雷諾茲/法新社/蓋蒂圖片社週二，參議員們就《華爾街日報》調查揭露的聯邦存款保險公司處理騷擾和歧視指控的方式質詢了該公司主席馬丁·格倫伯格。

“聯邦存款保險公司到底發生了什麼？”路易斯安那州共和黨參議員約翰·肯尼迪問道。

格倫伯格向參議院小組表示，這些指控讓他“個人感到不安和深感困擾”。他説，在《華爾街日報》的文章發表之前，他並不知曉有關職場問題的指控。

週一，《華爾街日報》發表了一項調查，發現聯邦存款保險公司多年來存在有毒的工作環境，導致女性員工離職。

在參議院銀行委員會事先安排的聽證會上，該委員會主席、俄亥俄州民主黨人謝羅德·布朗詢問格倫伯格，該公司正在採取哪些措施來解決《華爾街日報》報道中提出的問題。

“很明顯，我們聯邦存款保險公司的員工經歷了完全不可接受和不能容忍的事情，”格倫伯格説。“公司確實有責任採取一切必要措施來應對並有效解決這個問題。”

他表示該機構已"制定了適當的政策和流程"，但關鍵在於"管理層需樹立員工信心，讓他們能安全放心地運用這些程序和政策"。

格倫伯格在委員會開場陳述中指出，該機構正在對職場文化進行"全面審查"。他週一告知員工，已聘請貝克豪斯律師事務所主導此次審查。

格倫伯格於去年秋季被拜登總統提名連任FDIC主席，他自2005年起就在該機構任職。

肯尼迪參議員指出格倫伯格近20年的任期，質問他作為時任董事會成員，如何應對監察長2020年那份揭露FDIC性騷擾政策存在缺陷的嚴厲報告。該報告顯示機構既未能識別員工提出的所有性不當行為指控，也無法追蹤個人或特定辦公室的騷擾模式。

格倫伯格回應稱當時自己並非主席，這類事務通常由主席主導。

“你當時什麼都沒做，對吧？“肯尼迪追問。

“當時確實沒有。“格倫伯格承認。

“你和你的同事們都該蒙羞。“肯尼迪批評道。

南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲則詢問格倫伯格是否在報道發佈前就知曉有毒文化的相關指控。

“一般來説，不會，參議員，”格倫伯格回答。

蒙大拿州民主黨參議員喬恩·泰斯特表示，報告中的指控“非常具有破壞性”，並詢問格倫伯格是否認為這些指控構成可解僱的違規行為。

“你真的必須看具體情況，”格倫伯格説。“這取決於案件的事實和法律。”

內華達州民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托詢問格倫伯格，文化審查需要多長時間，以及在此期間員工可以做些什麼來表達擔憂。

“工作才剛剛開始，”格倫伯格説，並補充説他希望審查能在90天或更短時間內完成。他表示，該機構有多種流程供員工報告問題，但“我們顯然想看看這些流程，看看它們的效果如何。”

週二，眾議院共和黨人要求聯邦存款保險公司（FDIC）的監察長就該機構的工作場所文化提供簡報，表示他們對《華爾街日報》調查中揭露的性騷擾、厭女症和其他不當行為的指控感到不安。

在一封給代理監察長泰勒·史密斯的信中，眾議院金融服務委員會主席帕特里克·麥克亨利（北卡羅來納州共和黨人）和兩位小組委員會主席表示，他們的目標是“確保我們金融監管機構的公務員能夠履行職責，而不必擔心騷擾或報復。”他們要求史密斯在11月27日之前向委員會工作人員提供簡報。

格倫伯格定於週三與其他聯邦監管機構一同出席眾議院金融服務委員會的另一場預先安排的聽證會作證，屆時他可能還會面臨有關該機構職場文化的問題。週一，由共和黨領導的委員會表示將"徹查”《華爾街日報》調查中提出的指控，並直接批評了格倫伯格。

“格倫伯格主席在董事會任職近20年，卻未能解決這些根深蒂固的問題，“該委員會在X（前身為Twitter）上發文稱。

《華爾街日報》的調查基於對100多名FDIC現任和前任員工的採訪，發現該機構一直不願對涉嫌不當行為的管理人員實施嚴厲處分，在幾起事件中，將受到投訴的主管調往其他辦公室，而非採取更嚴厲的措施。

女性員工描述了一種充滿性暗示、男性俱樂部式的環境，她們表示這導致她們多年來陸續離開該機構，感覺與男性同事相比，她們始終獲得較少的機會。

聯繫麗貝卡·鮑爾豪斯，郵箱：[email protected]

本文發表於2023年11月15日的印刷版，標題為《參議員就惡劣職場環境指控向FDIC領導人施壓》。