《華爾街日報》：當我們為錢爭吵時，究竟在爭什麼
Julia Carpenter
當 夫妻因金錢問題爭吵時，衝突的真正根源通常並不在銀行賬單上。
研究人員和婚姻諮詢師表示，財務分歧往往反映了我們關係中更深層次的問題，因為我們對金錢的使用方式體現了我們的價值觀、性格和信念。關於消費與儲蓄的持續爭吵常常會毀掉浪漫的伴侶關係：即使你解決了金錢問題，潛在的根本矛盾依然存在。
為了理解爭吵的真正根源，渥太華卡爾頓大學的社會科學家通過一項新研究，從一個獨特的數據集入手：從社交媒體平台Reddit上的一個關係論壇中篩選出1000多條帖子。金錢是這些帖子的主要話題，大致可分為對單方面決策、貢獻不均、缺乏共同價值觀以及認為不公平或不負責任的抱怨。
研究人員表示，通過分析並分類這些直白的留言，再採訪數百對夫妻，他們總結出財務衝突背後一些反覆出現的模式。
研究發現，當伴侶在日常生活開支（如雜貨賬單和購物收據）上存在分歧時，他們的關係往往更好。然而，關於對家庭財務的公平貢獻和認為對方財務不負責任的爭吵尤其具有破壞性。
卡爾頓大學心理學教授、該研究的合著者約翰娜·佩茨表示，雖然解決糾紛沒有萬能藥，但在許多情況下，良方是多談錢而不是少談。
她説：“你應該在關係中更多地討論財務問題，這樣小事就不會升級成大問題。”
一方可能堅持要去度假，而另一方負擔不起。另一對已婚夫婦可能希望分開他們之前合併的財務。夫妻們也可能意識到他們不再擁有最初帶入這段關係的共同價值觀。
識別模式
舊金山的婚姻和家庭心理治療師托馬斯·福普爾表示，區分你自己和伴侶在金錢爭吵中的觀點並非易事。一個人可能認為這是一個容易解決的問題——在雜貨上超支——而另一個人可能認為這是關係中不可挽回的裂痕。
專門幫助夫妻解決財務困難的福普爾説，許多伴侶成功地找到了共同點，可以在激烈的討論中保持聯繫。識別最常見衝突中的反覆出現的主題也有幫助。
他説：“金錢有一種非常本能的東西，對很多人來説，它與安全和權力有關。這個主題有多種變化，可能關乎責任，可能關乎控制，可能關乎權力，也可能關乎公平。”
芭芭拉·克倫澤和約翰·斯通三十多年前初次相識。這對來自紐約州錫拉丘茲的伴侶在早期交流中就坦誠分享了各自的人生要義：與家人共度珍貴時光，投資於永恆回憶。
“我們不曾追求奢華生活，“克倫澤説道，“時間如此寶貴，我們都深諳此理。”
對克倫澤和斯通而言，踐行共同價值觀意味着作出犧牲。身為醫師的克倫澤在養育三個孩子期間減少了工作時長。斯通雖受過律師專業訓練，但當克倫澤重返全職崗位後，他主動尋找能兼顧早晨陪伴孩子的工作。
“妥協——這個詞彙在婚姻中總被低估，“克倫澤坦言，“你必須超越愛情本身去思考：‘我是否願意為對方妥協，找到那個平衡點？’”
金錢對話
福普爾指出，剖析行為背後的數字能讓爭執中的伴侶迴歸理性。一方或許抱怨伴侶吝嗇，但數據對話會揭示那個"守財奴"實則正為共同未來全力儲蓄。
“我會帶客户深入分析，讓客觀數字説話，“他解釋道，“這些討論是基於事實，還是情緒使然？”
伴侶們或許遵循良好理財準則並共同積累財富，但福普爾強調，當一方感覺對方違背共同承諾時，衝突必然產生。
“如果你的伴侶能協助你實現儲蓄目標，這種支持會讓人感到對方是你個人目標的重要助力，這種力量能極大促進親密感並提升對這段關係的珍視。”他説道。
使命感的共鳴
談及共渡難關時，“價值觀的契合比性格特質的匹配更為關鍵”，皮茨指出。她的研究表明，伴侶若在核心價值觀上存在分歧，最終可能導致關係破裂。
“衝突的核心往往在於：雙方對公平、責任等概念有着截然不同的定義。”她解釋道。
有時，針對重大財務決策展開可能艱難的深入討論是值得的。當雙方配合默契時，共同實現退休儲蓄或子女教育資金規劃等目標，創造的將是親密而非財務糾紛。
“這種共同奮鬥的過程會強烈推動親密感的產生，並讓你們更珍視彼此的關係。”她強調。
聯繫記者茱莉亞·卡彭特請致信：[email protected]
本文發表於2023年11月27日印刷版，標題為《貧病與共：金錢糾紛中的伴侶們》