得克薩斯州法官批准孕婦墮胎請求——《華爾街日報》
Jennifer Calfas
德克薩斯州一名法官週四批准了一項緊急請求,允許一名胎兒被診斷出致命疾病的孕婦在該州進行墮胎。
代表31歲孕婦凱特·考克斯(兩名孩子的母親)的律師於週二提起訴訟,要求法院禁止德克薩斯州官員起訴為其提供墮胎服務的醫療人員。
此案似乎是自2022年6月最高法院推翻羅訴韋德案以來,首次有孕婦尋求法院介入以獲取墮胎許可。該裁決導致十多個州禁止幾乎所有墮胎行為。
與此同時,德克薩斯州最高法院正在審議一項更廣泛的訴訟,若勝訴將為全州女性確立更完善的醫療例外條款。
訴訟文件顯示,懷孕20周的考克斯上週得知胎兒患有完全型18號染色體三體症,這種染色體異常疾病導致高流產率且出生後存活幾率極低。
訴狀稱,醫生告知考克斯繼續妊娠將影響其健康及生育能力。這位德州母親在孕期多次前往急診室就診。
“考克斯女士迫切渴望成為母親,而這項法律實際上可能剝奪她的生育能力,這令人震驚且將構成真正的司法不公。“民主黨籍特拉維斯縣地方法官瑪雅·格拉·甘布爾在週四虛擬聽證會結束時表示。法官發言時,考克斯似乎落淚。
法官瑪雅·格拉·甘布爾在裁決書中指出,根據德克薩斯州法律,考克斯因面臨生命、健康及生育能力的嚴重風險而符合合法墮胎條件。“考克斯女士妊娠持續的時間越長,“法官寫道,“她生命面臨的風險就越大。”
這項臨時限制令保護對象包括考克斯、其丈夫及擬實施墮胎手術的醫生達姆拉·卡桑。訴訟將三人列為共同原告,旨在使其免於承擔德州法律規定的責任。
德州總檢察長肯·帕克斯頓向卡桑醫生具有執業資格的三家醫院致函,稱格拉·甘布爾法官是"特拉維斯縣激進派法官”,並警告若醫院允許實施該手術將面臨長期法律後果。
“臨時裁決未能證明卡桑醫生符合德州墮胎法例外條款的全部要素,“帕克斯頓寫道,“格拉·甘布爾法官不具備作出醫學判定的資質,其裁決不應被採信。臨時限制令不能替代專業醫療判斷。”
民主黨籍法官瑪雅·格拉·甘布爾審理了此案。圖片來源:POOL/REUTERS帕克斯頓辦公室代表未回應置評請求。德州檢察長辦公室律師約翰森·斯通在聽證會上表示,原告方未能證明若無緊急法令將遭受"即刻且不可挽回的傷害”。
生殖權利中心高級顧問馬克·赫倫指出,帕克斯頓曲解了法庭裁決內容。
“他正試圖強行推翻法律體系,以確保凱特和像她這樣的孕婦繼續承受痛苦,”赫倫表示。
代表考克斯及墮胎權利組織的律師們指出,得克薩斯州相互重疊的民事與刑事墮胎禁令,使得面臨醫療併發症的孕婦患者選擇極為有限。
生殖權利中心律師莫莉·杜安在週四聽證會上稱,儘管禁令存在醫療例外條款,但對於需要州政府澄清的具體細節和適用範圍仍存在困惑。律師們表示,這導致醫生在醫療緊急情況下何時允許實施墮胎存在不確定性。
“雖然我們感激凱特能獲得這項緊急醫療護理,但不可原諒的是她不得不在醫療緊急狀況下訴諸法庭來爭取權利,”杜安説道。
生殖權利中心律師莫莉·杜安上月就得州墮胎限制發表講話。圖片來源:蘇珊娜·科爾多/法新社/蓋蒂圖片社出於安全考慮,杜安在週四裁決後未透露考克斯後續獲取墮胎的具體步驟。該臨時限制令將於兩週後失效。“我們正協助她尋找最快獲得墮胎護理的途徑,”她表示。
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾稱,自最高法院去年作出多布斯案裁決後,類似考克斯的遭遇在共和黨主政州正變得愈發普遍。
“任何女性都不應被迫通過法庭才能獲得所需的醫療保健,”讓-皮埃爾表示。
根據德克薩斯州衞生與公眾服務部9月發佈的數據,今年1月至7月期間,該州共實施了34例墮胎手術。州數據顯示,2022年有超過17,200例,其中絕大多數發生在該年夏季更多限制措施生效之前。2021年則有超過50,000例,但自當年9月一項實質上禁止懷孕六週後墮胎的州法律生效後,每月墮胎數量驟減數千例。
德州的墮胎限制條款未追究孕婦的刑事或民事責任。但違反法律的醫生可能面臨終身監禁、每次違規10萬美元罰款及吊銷行醫執照。自2021年起實施的另一項州法律允許任何人對妊娠約六週後協助墮胎的診所或個人提起訴訟。
在挑戰德州墮胎限制的更大範圍訴訟中,原告們稱其遭遇危及生命的妊娠併發症,但醫生表示因州墮胎禁令而束手無策。
德州最高法院正在審理一項質疑該州墮胎限制的綜合性訴訟。照片:米卡拉·康普頓/美聯社女性們表示,她們被迫等待直到健康狀況惡化、不得不跨州求醫或繼續妊娠至分娩無法存活的胎兒。
下級法院曾裁定禁止對面臨嚴重妊娠併發症的女性執行墮胎禁令。州總檢察長辦公室於8月對該裁決提出上訴,德克薩斯州最高法院上週聽取了此案辯論。
天普大學比斯利法學院院長瑞秋·雷布謝表示,特拉維斯縣法官週四的判決揭示了這些法律所制定的不切實際的標準。
“這進一步證明法律並不明確,“雷布謝説。
凱瑟琳·露西對本文有貢獻。
聯繫作者珍妮弗·卡爾法斯請致信[email protected]
本文刊登於2023年12月8日印刷版,標題為《德州法官批准女性墮胎請求》。