《華爾街日報》民調顯示：拜登支持率創新低，特朗普在2024年大選領先

華盛頓——據《華爾街日報》最新民調顯示，拜登總統的政治支持率跌至其任期最低點，選民對其工作表現評分創下新低，在特朗普與拜登的首次正面交鋒模擬投票中，2024年可能出現的總統對決特朗普首次領先。

在僅有兩人的假設對決中，拜登以43%對47%落後特朗普4個百分點。當加入五位潛在第三方及獨立候選人後，特朗普優勢擴大至6個百分點（37%對31%）。這些候選人共獲得17%支持率，其中由民主黨轉為獨立的小羅伯特·F·肯尼迪以8%支持率居首。

新調查顯示對拜登的不滿情緒普遍存在，但主要來自大選日仍可能支持總統的民主黨傾向羣體。僅23%選民認為拜登政策對個人有利，53%表示受到其政策損害。相比之下，約半數選民認為特朗普執政時期的政策對個人有幫助，遠高於表示受損的37%。

約37%受訪者認可拜登工作表現，創其任期內《華爾街日報》民調新低，61%對其整體形象持負面看法，達歷史峯值。總統標誌性經濟政策"拜登經濟學"獲得不足30%選民認可，超半數持負面評價。

調查結果給拜登和民主黨人帶來了最新衝擊，其中一些人已公開對這位81歲總統的精力表示擔憂，並不斷強調77歲特朗普可能重新掌權的警告，將這位共和黨人描繪成一心報復並對民主構成威脅的人物。

新罕布什爾州戈夫斯敦53歲的共和黨人艾米·科茲洛夫斯基表示：“特朗普執政時期一切欣欣向榮。這個國家就像企業，需要由商人來經營。“她計劃投票給這位前總統。她表示由於通脹導致家長削減開支，她的競技體操場館受到衝擊。雖然提供了折扣優惠，但她自己也要應對成本壓力。

不過，渴望尋找支持機會的拜登競選團隊在新調查中仍能發現一些亮點。

選民認為總統在墮胎議題上的處理能力比特朗普更勝一籌（44%對33%），這為他在這個已被證實能提振民主黨候選人的議題上贏得優勢。在其他調查問題中，尚未決定總統選票歸屬的選民傾向民主黨，暗示近一年後他們可能被説服支持拜登。

同樣，拜登2020年聯盟的部分成員目前尚未表態，但可能在選舉日迴歸。與民主黨人邁克爾·博西安共同主持《華爾街日報》調查的共和黨民調專家託尼·法布里齊奧特別關注24%被他稱為"不滿民主黨人"的選民——這些黨內人士認為通脹、個人財務或國家整體發展方向錯誤。其中約16%尚未決定總統人選，7%支持特朗普。

這些立場有助於解釋為何拜登僅保住了87%在《華爾街日報》民調中自稱2020年曾投票支持他對抗特朗普的選民，而特朗普則留住了94%回憶當初支持他的選民。

“失望的民主黨人"屬於一個更龐大的羣體，他們對經濟持悲觀看法——這種悲觀情緒與近期多項經濟強勁指標相矛盾，例如國內生產總值激增、通脹趨緩以及今年早些時候達到1969年以來最低水平的失業率。美國勞工部上週五報告稱，經季節性調整後，上月僱主新增了19.9萬個工作崗位，這表明勞動力市場依然穩健。

三分之二選民認為經濟狀況糟糕或不佳，同樣比例的人表示過去兩年拜登執政期間經濟惡化。更廣泛的悲觀跡象是，48%的人認為這一代人不會比上一代過得更好，而持樂觀態度的比例為44%。

經濟焦慮似乎嚴重影響着年輕選民——民主黨聯盟的重要支柱。例如，35歲以下選民中只有不到三分之一認為經濟狀況良好，而65歲及以上選民中這一比例為40%。

民主黨民調專家博西安指出，拜登在多個傳統民主黨票倉羣體中表現欠佳——年輕選民及黑人和拉丁裔選民。“他們目前正承受經濟壓力與挑戰，未能展現出2020、2022年時的投票熱情。“但他表示，距大選還有一年時間，重建拜登聯盟"完全可行”。

有跡象顯示悲觀情緒可能正在消退，26%的受訪者認為通脹正朝着正確方向發展，較8月《華爾街日報》上一次民調中的20%有所上升。若這一趨勢持續，或將助力拜登選情回升。

總統近期調整了經濟議題的論述重點，更強調抑制通脹而非創造就業。儘管民主黨支持的基建與製造業法案將創造高薪崗位列為核心目標，但選民認為物價高漲比就業問題更值得關注。白宮近期成立了旨在遏制通脹的供應鏈委員會，拜登也公開呼籲企業"停止價格欺詐”。

拜登團隊同時加大了對特朗普爭議言論的抨擊力度，包括其將政敵稱為"害蟲"的言論，以及上週關於"上任首日就要當獨裁者"的聲明——特指關閉邊境和開放石油鑽探用地——這些言論暗示特朗普若連任可能採取威權統治。特朗普盟友則稱民主黨試圖轉移公眾對經濟問題和南部邊境危機的注意力。

民調顯示，儘管公眾對特朗普的看法長期固化，但選民對其某些特質的負面評價為拜登團隊提供了攻擊點。更多選民認為"腐敗"一詞更適合形容特朗普而非拜登，且拜登在誠信度上更獲認可。調查發現，若特朗普在四項刑事起訴涉及的91項罪名中被判重罪，兩人支持率將逆轉，拜登將以1個百分點的微弱優勢領先——這一差距在民調誤差範圍內。

“特朗普完全不夠格，”來自喬治亞州温斯頓的50歲獨立選民米歇爾·班農表示。她在2020年支持了拜登，但對特朗普與拜登再次對決的想法感到厭惡。“我不確定拜登還能再幹四年，但我會祈禱並投票給他。他是兩害相權取其輕。”

但在形象和能力方面，拜登面臨着更大的認知挑戰。選民們認為，在邊境安全（領先30個百分點）、抑制通脹（領先21個百分點）和發展經濟（領先17個百分點）方面，特朗普比拜登更值得信賴。拜登在誰能更好地處理墮胎政策上領先，選民們也認為他比特朗普更尊重民主。但在降低藥品成本這一民主黨關鍵議題上，選民認為總統並不比特朗普強。

“如果這場選舉是關於政策和表現，那麼唐納德·特朗普具有顯著優勢，”也為特朗普超級政治行動委員會工作的法布里齊奧表示。“如果這場選舉是關於性情和品格之類的東西，那麼拜登有優勢。”

拜登所在的政黨形象也受損。儘管選民對兩黨都不滿意，但對民主黨的負面看法比正面看法高出18個百分點，而共和黨的這一差距為13個百分點。在明年國會選舉中選民會支持哪個政黨的問題上，共和黨領先5個百分點。8月份時兩黨基本持平。

儘管民調顯示特朗普在共和黨初選中以近60%的支持率遙遙領先，但表明妮基·黑利可能是更強的大選候選人。這位前南卡羅來納州州長和聯合國大使在與拜登的模擬對決中以51%對34%領先17個百分點，而特朗普僅領先4個百分點。

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯與拜登各獲45%支持率持平。而在四月《華爾街日報》民調中，德桑蒂斯曾領先拜登3個百分點。

若對決成真，特朗普對拜登4個百分點的領先優勢將對現任總統構成重大阻礙——儘管特朗普在2016年入主白宮並在2020年幾乎連任，但當時其全國普選票數實則大幅落後。這表明，拜登只有在全美民調中領先數個百分點，其競選團隊才能對贏得足夠選舉人票抱有信心。

27歲的愛達荷州博伊西市高中英語教師普雷斯頓·埃姆基表示，他期待另一位共和黨人脱穎而出，但若別無選擇仍會投票給特朗普。不過他擔心，這位前總統會讓大量搖擺選民卻步。

“未來一整年我們都將目睹特朗普的法庭訴訟，有充分時間想起他是個不太誠實的人，“埃姆基説，“即使人們因各種原因對拜登不滿，我認為他們最終會迴歸。我不能責怪他們。”

第三方和獨立參選人使選情更趨複雜。《華爾街日報》調查發現，小肯尼迪將從特朗普而非拜登處吸引更多支持，但其他潛在參選者會分流拜登更多票倉。這些候選人須滿足各州不同的 ballot-access（選票准入）要求，最終各州選票名單尚未確定。

《華爾街日報》民調於11月29日至12月4日對1500名登記選民進行調查，誤差幅度為正負2.5個百分點。調查通過固話和手機訪談進行；部分受訪者通過短信聯繫並受邀在線完成問卷。

寫信給亞倫·齊特納，郵箱：[email protected]，以及亞歷克斯·利裏，郵箱：[email protected]

刊登於2023年12月9日的印刷版，標題為“拜登支持率創新低，特朗普在《華爾街日報》民調中領先”。