剽竊，解釋：哈佛醜聞，後果，人工智能的角色 - 彭博社

Laurence Arnold, John O’Neil

剽竊已成為涉及美國學術界、金融界和政界知名人士的文化鬥爭的焦點。

攝影師：SeongJoon Cho/Bloomberg

如今，只需輕點鍵盤或屏幕，就能獲取大量信息，更容易將他人的作品據為己有。這種違規行為被稱為剽竊，已成為涉及美國 學術界、金融界和政界知名人士的文化鬥爭的焦點。人工智能工具正在創造新的機會，讓人們能夠重複利用他人創作的作品，但也可能提供新的檢測方式，以發現他人的剽竊行為。

1. 什麼構成剽竊行為？

這個詞通常用來指代未經充分標註來源的文字材料，但它也適用於圖像、視頻和音樂。在文字材料中，剽竊包括未經授權地直接複製他人的文字，未標註直接引用，甚至複製他人的句子結構。美聯社的政策禁止剽竊，規定其記者“必須使用原創內容、語言和措辭”。一些大學建議，未經授權地連續使用三個以上的單詞（不包括冠詞和連詞）來自其他來源，就構成剽竊；其他説是五個。學術界的剽竊標準傾向於強調對他人的觀點和文字進行歸屬標註。

2. 為什麼抄襲成為新聞焦點？

克勞丁·蓋辭去了哈佛大學校長的職務，原因是她被指控抄襲。她過去的學術研究聚焦於美國政治中少數族裔擔任公職的重要性，此前她因在國會就校園反猶主義發表法律性證詞而受到保守派活動人士的審查。蓋承認“我的學術著作中存在一些材料抄襲其他學者的語言，未能做出適當的引用”，但她稱自己被迫辭職只是“在一場更廣泛的戰爭中的一次小衝突，旨在瓦解美國社會支柱的公眾信任。”蓋最大的批評者之一是哈佛畢業的億萬富翁對沖基金經理比爾·阿克曼，他一直是該大學的主要捐贈者。在蓋辭職兩天後，Business Insider 報道稱，阿克曼的妻子內裏·奧克斯曼在她2010年在麻省理工學院的博士論文中抄襲了多段文字。她承認了這一錯誤並道歉。蓋的另一位主要批評者，紐約共和黨眾議員伊麗絲·斯特凡尼克，被指控剽竊同事的工作，在一封致蓋和其他兩位大學校長的信中。

3. 抄襲的後果是什麼？

這取決於環境和嚴重程度。在美國，抄襲不是刑事犯罪，但擁有版權和商標的所有者可以起訴未經許可使用他們的作品的人。在大學校園中，抄襲是一種特別嚴重的違規行為，政策各不相同。學生因被發現未當妥妥地使用他人作品而受到的懲罰各不相同，可能是降低成績（引用了來源但缺少引號），也可能是開除學籍（學生以自己的名義提交了別人的作品）。在學術界之外，抄襲已經造成了聲譽上的損害。舉幾個例子：梅蘭妮亞·特朗普在她丈夫唐納德2016年總統競選期間使用第一夫人米歇爾·奧巴馬的言辭時，遭到了批評。抨擊。《紐約時報》在2003年一名記者傑森·布萊爾被發現抄襲其他報紙的文字後，徹底改革了其報道和編輯政策。歷史學家多麗絲·基恩斯·古德温在2002年承認意外地使用了其他作者的大段材料後，辭去了普利策獎評委的職務。喬·拜登1987年首次競選總統時因被發現從其他政治家那裏抄襲了段落而承認在法學院抄襲法律評論文章而導致競選失敗。

4. 抄襲是否在上升？

目前尚不清楚。在2011年的一項調查中，由Pew研究中心對大學校長進行的調查發現，超過一半的校長表示他們學生的抄襲行為在過去十年中有所增加；其中89%的人將其歸咎於互聯網。但一項2019年的研究對比了同一所大學學生在五年間進行的四次調查，發現報告的抄襲行為有所下降，然後在2014年至2019年間趨於穩定。關於在新冠疫情期間轉向在線學習是否導致抄襲者增加也存在爭議。CopyLeaks是一家制作抄襲檢測軟件的公司，他們在2022年的報告中表示，他們的數據表明，2020年4月至12個月內，美國的抄襲行為上升了126%，法國上升了124%。一項針對美國和羅馬尼亞學生的調查發現，雖然在線學習導致了考試作弊的增加，但抄襲行為可能並未增加。

5. 人工智能在抄襲中扮演什麼角色？

ChatGPT等生成式人工智能服務通過吸收互聯網上的大量資料，創作圖像、視頻、文本和其他內容，並以此作為指南來產生新的內容。這類人工智能工具在引用材料的來源時通常非常鬆懈，即使一篇作品的措辭是新的，也會使使用者面臨抄襲的指控。雖然作者不太可能在一篇由人工智能生成的作品中發現自己寫作的大段內容，但他們可能會發現自己的想法或研究成果被使用。也有證據表明，所謂的代筆機構——向學生收費提供預先寫好的作品的機構——越來越多地使用人工智能來處理他們的工作量，使其更容易生產作品。許多大學已經發布了指導，教職員工如何檢測學生是否使用了ChatGPT等人工智能工具來完成作業。

6. 如何檢測抄襲？

諸如Turnitin.com之類的工具，2000年推出，旨在對抗所謂的兄弟文件抄襲，即學生分享整篇文章以便重複使用。後來的程序搜索問題文本與在線內容之間的重疊部分，這種方法會標記正確引用和不正確引用的引語。此後，工具增加了比較句法和尋找風格“指紋”的能力。它們還可以檢查從視頻和音頻文件中複製的內容。學術專家強調，對於是否採取紀律行動的決定應由人類根據給定論文周圍的全部情況做出，而不僅僅依賴於算法生成的抄襲“分數”。

7. AI能幫助檢測抄襲嗎？

可以。儘管多年來已經存在將文本與大量已發佈內容進行比較的抄襲檢測工具，但人工智能使它們更加可靠。利用自然語言處理、深度學習和其他工具，這些系統可以發現即使原始語言已經被改寫、改述或由AI生成的抄襲。

參考書架