美國最高法院審查緊急墮胎爭議 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。攝影師：Valerie Plesch/Bloomberg美國最高法院同意考慮是否允許醫院在緊急情況下進行墮胎手術，即使在實行近乎全面禁止墮胎的州內也是如此。

大法官表示，他們將聽取愛達荷州官員的論點，後者稱該州應被允許全面執行一項禁止所有墮胎的法律，除非為了拯救母親的生命才能進行墮胎手術。

最高法院未經解釋地表示，該法律在此期間可以完全生效，阻止了一名審判法官的命令，該命令確保醫院可以在醫療緊急情況下進行墮胎手術。

該案是自2022年裁定推翻了1973年羅伊訴韋德案確立的憲法權利以來，最高法院對墮胎的首次考驗之一。本屆最高法院已在考慮一個廣泛使用的墮胎藥的可獲得性問題，審查一項禁止郵購處方並要求親自就診的裁決。

最高法院表示將在四月聽取愛達荷州爭議案的論點，這意味着裁決可能會在六月底前出台。在同意聽取此案時，大法官們採取了繞過聯邦上訴法院層級的不尋常步驟，並表示他們將直接審查一名聯邦審判法官的裁決。

喬·拜登總統的政府認為，愛達荷州的法律必須服從一項聯邦緊急醫療法，該法律要求接受醫療保險支付的醫院為患者提供“必要的穩定治療”。這項1988年的法律被稱為緊急醫療治療和活動分娩法案（EMTALA），旨在防止私立醫院拒絕貧困患者。

US地區法官林温米爾（Lynn Winmill）於2022年8月的命令禁止愛達荷州對執行墮胎的醫院和醫生實施刑事禁令，以保護母親免受嚴重健康風險。包括愛達荷州總檢察長勞爾·拉布拉多（Raul Labrador）和眾議院議長邁克·莫伊爾（Mike Moyle）在內的共和黨官員正在挑戰温米爾的命令。

下級法院在這個問題上產生了分歧。總部位於新奧爾良的第五巡迴法院拒絕了類似的論點，允許德克薩斯州繼續全面執行其墮胎禁令。

案件分別是莫伊爾訴美國，23A469和23-726，以及愛達荷州訴美國，23A470和23-727。