印度真正的製造業競爭對手是越南，而不是中國 - 彭博社
Tim Culpan
一個替代中國的選擇？
攝影師：林凡/Bloomberg如果印度想要建立一個強大的計算機和電子製造業，它需要迅速轉變焦點。與其集中在國內市場，它應該成為區域競爭力強、出口驅動型的產業。這意味着要認識到越南，而不是中國，是它最大的競爭對手。
上週，美國呼籲新德里讓商業環境更加便利和透明，否則將繼續失去外國直接投資，這是對這一緊迫性的最新提醒。美國駐印度大使埃裏克·加塞蒂在印度美國商會上表示，降低進口關税應該是首要任務。
加塞蒂指出，如果對進口原材料徵税，就是對產品徵税。“你不是在保護市場，而是在限制市場。”
一天後，印度政府將進口組件的關税從15%降至10%，包括電池蓋、鏡頭、天線和機械零件。這個時機看起來像是新德里在聽從命令，但更可能是巧合，甚至可能是華盛頓知道這將會發生。
美國不斷敦促外國領導人開放市場，為國際公司提供更便利的生存環境。它並不是唯一一個這樣做的國家。七月份，日本外相林芳正在訪問印度期間與印度總理納倫德拉·莫迪會面，要求改善投資環境。
許多國家，包括美國、日本和澳大利亞——所有這些國家都是四國安全集團的成員——都希望這個世界上人口最多的國家能夠成功，原因歸結為一個簡單的希望：建立一個可行的替代中國的選擇。通過這個視角，各方都認為印度不斷增長的工業基地是雙贏的。新德里應該把適當開放市場的建議視為真誠的，而不僅僅是出於自身利益。
儘管印度正在吸引大量海外投資，但富士康科技集團上個月宣佈將在越南投資1億美元興建新工廠的消息提醒人們，印度並不是唯一一個吸引企業遷離中國的國家。墨西哥、泰國、印度尼西亞和捷克共和國也在爭取獲得額外資金，以構建全球計算機和電子製造商的供應鏈。
大多數國家都提供類似的激勵措施來吸引投資者。這些措施包括減税、專門的自由貿易區或工業區、水電等公用事業的折扣、免費土地以及供應工人的承諾。但印度在實施更高的進口税方面與同行相比顯得突出，這激勵公司在該國設立業務以滿足本地消費者的需求，但使它們在出口市場上不那麼具競爭力。
莫迪政府於十年前推出的“印度製造”政策乍看起來似乎已經實現了期望的結果。政府提高了製造產品的關税，這反過來刺激了富士康和和碩公司等企業擴大在印度的業務，以規避這些關税。
印度的進口關税不具競爭力
區域競爭對手在電子製造中使用的關鍵組件和材料上徵收較低的關税。
來源：印度手機和電子協會
注：數據基於2024年1月印度宣佈的有限關税削減前的非零税率類別。
早期的成功是一個虛假信號。僅僅為了印度而在印度製造是不可行的。只需與擁有超過10億智能手機用户的中國進行比較，就可以看出僅靠國內市場是無法維持龐大而複雜的電子供應鏈的。中國製造的大部分產品都是出口的。
要想印度取得成功，就需要開始向外看，這意味着要了解那裏的投資和商業環境並不具競爭力。研究顯示，對於電子產品中超過85%的關税類別，印度的關税都高於中國、墨西哥、泰國和越南的關税。
越南也並非完美。儘管其關税制度較低，但該國存在諸多障礙，包括獲取工作許可的複雜流程、消費税可能抵消自由貿易協定的好處、對外國實體土地使用的限制以及弱化的知識產權執行。在大多數國家，國內政治使得消除這些障礙變得緩慢而複雜。
然而，新德里越早意識到它正在競爭投資美元來推動出口製造業，以及它自己的商業環境與越南等地區競爭對手相比並不理想，它就能更快地着手為國家的成功鋪平道路。政府向外國投資者發出的最明確信號，表明印度已經準備好做生意的方式就是取消關税。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點？Terminal 讀者請前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**