英國皮爾亨特敦促取消英國股票的印花税以促進市場 - 彭博社
Lisa Pham
英國對股票徵收0.5%的税。
攝影師：克里斯·拉特克利夫/彭博社
倫敦，遭受空襲。
攝影師：倫敦快報/赫爾頓檔案館/蓋蒂圖片社
根據Peel Hunt的分析，取消股票交易印花税將是幫助振興英國疲軟股市的關鍵一步，該公司預測這樣的舉措將增加投資流入，並鼓勵更多公司在倫敦上市。
Peel Hunt分析師查爾斯·霍爾指出，英國股票交易税率居高不下，稱印花税是“對英國股票市場產生實質影響的一項有害税收”。
Peel Hunt指出，英國對股票徵收0.5%的税，而美國、德國和澳大利亞的交易場所則不徵收印花税。霍爾在週一的一份報告中寫道，英國還免除加密貨幣、交易所交易基金（ETF）、差價合約和點差交易的印花税，這導致流動性從股票轉向這些工具。
“很明顯，印花税應該在一系列改革措施中被取消，以幫助英國資本市場復甦，”他説。“雖然這在短期內會減少税收，但它將通過增加經濟活動和其他税收的增加而實質性地提高税收。”
Peel Hunt的分析顯示，對英國股票需求的10%增加將為國內市場增加2500億英鎊（3150億美元）的價值，其中將有近一半歸屬於英國股東。取消印花税還將鼓勵公司在倫敦上市，並增加英國股票對養老基金的相對吸引力。
此外，皮爾亨特表示，去年股票交易印花税為政府帶來了33億英鎊的收入，僅相當於英國總税收的0.3%，並補充説這項收入已經20年沒有增加了。
英國基金資金流出創紀錄
自2016年以來，英國股票基金的累計資金流出達到了1170億美元
來源：EPFR Global
英國財政大臣傑里米·亨特面臨壓力，要幫助提振股市的命運，去年根據EPFR Global的數據，投資者從英國股票基金中撤出了創紀錄的288億美元。國內養老金基金也一直在其他地方進行投資，根據英國國家統計局的數據，截至2022年，他們僅持有英國上市股票的1.6%，而1992年時持有約三分之一。
英國市場流動性和股票估值的下降促使包括CRH Plc和Ferguson Plc在內的幾家公司將其主要上市地點轉移到美國。去年對倫敦來説尤為沉重的一擊是，Arm Holdings Plc選擇紐約進行其備受關注的股票市場迴歸。總的來説，皮爾亨特估計，過去五年中五分之一的上市公司已經消失。
亨特正在考慮的一個提議是設立所謂的英國ISA，這是一個免税儲蓄賬户，用於投資國內股票。他上週表示，他對這個想法持開放態度，儘管目前還不清楚他是否會在3月6日的預算報告中提出這項措施。
霍爾表示，英國ISA等倡議將有所幫助，並應與印花税改革一起實施。他承認，與其立即完全廢除印花税，“更有針對性的方法可能更容易被當局接受”。為此，他主張取消對小型和中型股票徵税，同時對大型公司的徵税"實質性"減少。
我們難道無法想象失敗嗎？
你可能會認為，最近剛剛輸掉一場小戰爭的美國人，不會有任何困難來想象輸掉一場大戰的後果。但是，2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經被迅速遺忘。
如果在將來的某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，類似的過程可能會發生。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“你提醒我們，自由是無價的；它值得為之奮鬥，無論需要多長時間。我們將和你在一起，總有需要多長時間。” 結果證明，這意味着，“只要眾議院共和黨議長凱文·麥卡錫被罷免並切斷對烏克蘭的援助。”（麥卡錫在10月初離任。）
當俄羅斯人進軍烏克蘭首都的那一天，新聞網絡會重播拜登在基輔的講話嗎？還是其中一個會播出塔克·卡爾森與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的下一次採訪？
如果——比如，今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器，並派出其代理人真主黨在黎巴嫩向以色列發射導彈，我們會作何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免於毀滅，就像我們在1973年對蘇聯發出威脅，當時它考慮干預約姆基普爾戰爭支持阿拉伯一方一樣？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自己的生存而進行鬥爭？
或者，如果我們聽到台灣被人民解放軍封鎖的消息，總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，並向台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？比我們關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗多嗎？
我們會給予多少關注台灣民主的終結和中國共產黨對其人民的統治？比我們關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗多嗎？
我真誠地希望這些可怕的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣一個想法：我們可能會毫不在意地默許這三種情況。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會應用於他們。
我能理解為什麼。1975年越南失敗的代價不是由美國人承擔的，而是由南越公民承擔的，就像阿富汗失敗的代價大部分是由阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口的一小部分。那些犧牲的人早已長埋地下；那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經被遺忘。
在這些情況下，要讓以下論點站得住腳確實非常困難：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被其對手佔領，對美國人也會產生嚴重後果。而且我所説的“嚴重後果”指的是比另一次911襲擊更為嚴重的事情。
重新閲讀Len Deighton的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易地想象失敗的後果。這本小説出版於1978年，生動地描繪了1940年成功德國入侵英格蘭後英國的生活。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔。温斯頓·丘吉爾已經去世，在柏林受審並被處決。有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國的“軍事指揮官GB”手中。
Deighton於1929年出生在倫敦，他在不列顛空軍在英吉利海峽戰役和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使得他對納粹佔領倫敦的描寫完全是合情合理的。此外，他是在英國生活更多地帶有失敗氣息的時候寫作的。在20世紀70年代，受滯漲困擾，英國經濟成了歐洲的病夫；相比之下，西德仍然是經濟奇蹟的國度。
Deighton的主角不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵探總監道格拉斯·阿切爾的形象被描繪得如此讓人同情，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉，生活必須繼續，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS集團領袖報告：“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續做抓兇手的工作，他會像以往一樣做好他的工作。”
與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比（1992年出版，設定在德國獲勝之後），SS-GB充滿了現實主義的磨砂感。你幾乎可以聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。迪頓，一個不錯的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他很有説服力地假設，隨着英國被征服，希特勒不需要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。迪頓將英國抵抗運動描繪得如此神秘，以至於他們在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸（一個鼓舞人心的場景）讓讀者覺得這是一起恐怖襲擊，而不是一次自由鬥爭的英雄主義行為。當阿徹被迫加入抵抗運動時，他參與解救國王的行動是一場卑劣的失敗。
自我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於迪頓情節的歷史可信度的書《虛擬歷史》（1997年出版）已經過去了25年。我清楚地記得他的初稿引起的冷汗，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切似乎仍然可怕地即將發生，尤其是被逮捕名單。
在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人專注於不要失敗的迫切要求。烏克蘭人不難想象今天失敗意味着什麼。他們在2022年9月俄羅斯執行大屠殺後，在布查街頭看到了屍體。他們知道普京殖民軍隊所能做出的恐怖行為。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的前奏。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。
但幾乎沒有美國人會這樣想。距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是少數幾部商業上成功的嘗試之一，設想了蘇聯入侵美國的情景。帕特里克·斯威茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山丘上與侵略者進行了一系列類似蘭博的戰鬥。現在很難想象今天還會有這樣一部電影。最接近的是《離開世界》（Leave the World Behind），它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從iPhone到特斯拉——同時停止工作，這個國家將陷入的混亂。這部電影巧妙地，或者説是迴避地，沒有指明是誰或什麼導致了這場災難性的停電。
然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人的關係有些不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨在倫敦。無論外星入侵者多麼離奇，總會有一些暗示空襲的內容，以提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到首都。但當美國人觀看《全球風暴》（Contagion）（2011）時，很少有人想象到真正的大流行席捲全國。當2020年初出現一場大流行時，我仍然記得即使受過良好教育的人也對相信Covid-19比季節性流感嚴重得多的深層猶豫。
當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末日般的未來，他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中 —— 這是一種大規模的逃避現實，讓人聯想起20世紀30年代孤立主義時期對電影女神的狂熱。
那麼，這部電影是沒有人會製作的。今年某個時候，中國封鎖了台灣 —— 或者可能是菲律賓。或者朝鮮向韓國發射導彈。但我們就以台灣為例吧。
白宮情景室裏首先會收到的是台灣政府請求美國海軍解除封鎖並恢復航行自由的要求。這將需要至少兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。
即使明天就要發生，這也是可能的。現在紅海只有一艘航母，艾森豪正在那裏。卡爾·文森和西奧多·羅斯福在菲律賓附近。羅納德·里根在日本海域。
但在這些艦船甚至能動身前，華爾街就會陷入恐慌模式。股票會下跌20%。蘋果股價會下跌50%（因為它的大部分硬件仍然在中國製造）；英偉達也會下跌（因為它的許多芯片是在台灣製造的）。美元會在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會在自動取款機前排隊。
就像在金融危機和新冠大流行期間一樣，這種對流動性的追逐可能會引發對再次實施量化寬鬆和降息的呼籲，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。
如果中國能夠用導彈或無人機羣襲擊美國航母戰鬥羣，事情就不會變得更容易。總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的襲擊（假設日本願意）。參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實質性戰爭的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，尤其是遠程反艦導彈。
如果這一切發生在今年的話，所有這些將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反行動而顯示軟弱，而中國擁有的TikTok將忙於説服年輕美國人台灣“與大陸統一”的道德必要性。
中國成功干擾該國電信基礎設施——就像在留下世界中所想象的那樣——很可能會在主要城市引發混亂。
現在，你只需要想象——在通訊恢復之後——副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”（類似於1969年的越南化）的新政策，這意味着將所有美國軍隊帶回國。隨後將直播中國國家主席習近平抵達台北的情景。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。
所有這一切可能讓你覺得古怪或離奇。但這並不比1941年12月7日在珍珠港開始的非凡全球動盪更離奇。我們必須記住，對當時的人來説，直到兩年半後的諾曼底登陸取得成功，盟軍最終獲勝還遠非明確。
有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相當正常，除了大量的城市中心被燒燬和大量退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長隊可能會繼續比賽。只是逐漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。
只有幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正擺脱那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會被備份在大型科技服務器上。
有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會順從。這就是倫·戴頓在SS-GB中設定場景的方式：
有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的周。這很容易相信。今天空氣潮濕，無色的太陽只能隱約通過灰色的雲層看到，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿切爾這樣的土生土長的倫敦人，也可以走在柯爾松街上，半閉着眼睛，看到與前一年幾乎沒有變化。柯爾松電影院外的“士兵電影院”標誌很小很低調，只有當你試圖進入米拉貝爾餐廳時，一個戴着高禮帽的門童會輕聲説這現在專門供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用，這個餐廳就在對面的舊教育部辦公室裏。如果你的眼睛一直半閉着，你會錯過那些寫着“猶太承辦”的標誌，有效地讓所有除最大膽的顧客外的人都離開。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿切爾和他的大多數同胞一樣，都是半閉着眼睛。
就我個人而言，我最討厭的就是在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的顯著跡象。
但是，如果你現在不睜開眼睛——而且要睜大——來看待失敗的可能情景，那麼你將有一天不得不做到這一點。
弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業以及電影公司Chimerica Media的創始人。
更多尼爾·弗格森在彭博觀點的文章：
- 美國和歐洲冒着不及格的風險在地緣政治101中
- 亨利·基辛格是一個複雜的人適合一個複雜的世紀
- 在第二次冷戰中，美國冒着扮演蘇聯的角色的風險
想要更多彭博觀點？OPIN <GO> **。或者訂閲**我們的每日新聞簡報 。