Gol航空公司獲得法院批准，調查據稱是拉美航空公司的飛機挖角事件 - 彭博報道

巴西里約熱內盧聖杜蒙機場的Gol航空客機。

攝影師：Leonardo Carrato/Bloomberg倫敦，遭受空襲。

攝影師：倫敦快報/Hulton Archive via Getty Images

破產的巴西航空公司Gol Linhas Aereas Inteligentes SA獲得法院許可，調查其競爭對手Latam Airlines Group SA是否試圖不當地利用其最近的第11章破產申請，通過不當地招攬波音公司的主要飛機供應商。

法官馬丁·格倫週一表示，有必要調查指控Latam在巴西廉價航空公司破產申請後，試圖挖角或干擾與Gol合作的波音737飛機租賃商。

格倫引用了Latam在Gol破產申請後一天發送給飛機租賃商的信函。Latam的律師表示，1月26日的這封信是公司近年來首次詢問Gol所飛波音737窄體飛機的情況。據法庭文件顯示，Latam過去一直使用空中客車飛機機隊。

格倫表示，假設Latam在Gol提交第11章破產申請後立即發送這封信純屬巧合是“荒謬的”。在信中，Latam表示正在尋求更多飛機，並稱這可能會引起租賃商的興趣，“鑑於行業最近發生的事件”。

格倫批准了這家總部位於聖保羅的航空公司的請求，以獲取文件並對拉美官員進行證詞，以收集證據，證實拉美是否試圖干預Gol的業務或違反其破產保護第11章的行為。

拉美否認了這些指控，並稱Gol試圖獲取這樣的信息以獲取對其競爭對手不公平的優勢。

拉美律師凱爾·奧爾蒂斯表示，信中提到的最近事件是指Gol，但也包括影響飛機供應的行業新聞，其中包括阿拉斯加航空公司所飛的波音737的事故。拉美只是尋求一種受歡迎的波音飛機來增強其機隊，並且該信件是寄給像Gol這樣已經與該公司做過生意的主要飛機租賃商的。

格倫拒絕了Gol獲取有關拉美招聘尋找有經驗駕駛波音飛機的巴西飛行員的信息的相關請求。格倫表示，Gol的競爭對手不應受到僱傭飛行員的能力的限制，並補充説，他可以根據這家破產航空公司的調查所產生的信息重新考慮這一決定。

法官還拒絕考慮Gol律師週一提出的新指控，稱拉美可能與旅行代理商進行了不當接觸。拉美否認了Gol的指控。

Gol已經獲得了格倫的批准，開始動用包括Elliott Investment Management LP在內的貸款人提供的9.5億美元第11章貸款。該航空公司是南美洲最大的航空公司之一，但在疫情期間旅行減少、債務累積和巴西高利率的影響下陷入了財務責任。

案件是GOL智能航空公司，24-10118，美國紐約南區破產法院（曼哈頓）。

我們難以想象失敗嗎？

你可能會認為，最近剛剛輸掉了一場小戰爭的美國人，不會有困難想象輸掉一場大戰的後果。但是，2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經迅速被遺忘。

如果在將來的某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，類似的過程可能會發生。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，並告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“你提醒我們，自由是無價的；它值得為之奮鬥，無論需要多長時間。我們將和你在一起多長時間，總統先生：只要需要。” 結果證明，這意味着“只要需要眾議院共和黨人罷黜議長凱文·麥卡錫並切斷對烏克蘭的援助”（麥卡錫在十月初離任）。

當俄羅斯人進軍烏克蘭首都的那一天，新聞網絡會重播拜登在基輔的演講嗎？還是其中一個會播放塔克·卡爾森與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的下一次採訪？

如果——比如，今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器，並派出其代理人真主黨在黎巴嫩向以色列發射導彈，我們會如何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免受毀滅，就像我們在1973年對蘇聯發出威脅，當時蘇聯考慮干預約姆基普爾戰爭支持阿拉伯一方一樣？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自己的生存而進行鬥爭？

或者，如果我們聽到台灣被人民解放軍封鎖的消息，總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，並向台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？比我們關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗多嗎？

我們會給予多少關注台灣民主的終結和中國共產黨對其人民的統治？比我們關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗多嗎？

我真誠地希望這些可怕的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣的想法：我們可能會毫不在意地默認所有這三種情況。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會應用到他們身上。

我能理解為什麼。1975年越南失敗的代價不是由美國人承擔的，而是由南越公民承擔的，就像阿富汗失敗的代價大部分是由阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口的一小部分。那些犧牲的人早已長埋地下；那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經被遺忘。

在這些情況下，要讓以下論點站得住腳確實非常困難：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被其對手佔領，對美國人也會產生嚴重後果。而且我所説的“嚴重後果”指的是比另一個911事件更糟糕的事情。

重新閲讀Len Deighton的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易地想象失敗的後果。這本小説出版於1978年，生動地描繪了1940年成功德國入侵英格蘭後英國的生活。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔。温斯頓·丘吉爾已經去世，在柏林受審並被處決。有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國的“軍事指揮官GB”手中。

Deighton於1929年出生在倫敦，他在不列顛空軍在英吉利海峽戰役和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使得他對納粹佔領倫敦的描寫完全是合情合理的。此外，他是在英國生活有着失敗氣息的時候寫作的。在20世紀70年代，受滯漲困擾，英國經濟成了歐洲的病夫；相比之下，西德仍然是經濟奇蹟的國度。

Deighton的主要角色不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵探總監道格拉斯·阿切爾的形象被描繪得如此讓人同情，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在狹小而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉，生活必須繼續，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS Gruppenführer報告：“阿切爾不是一個士兵。只要德國人讓他繼續做捉兇手的工作，他會像以往一樣做他的工作。”

與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比（1992年出版，設定在德國獲勝之後），SS-GB充滿了現實主義的磨礪。你幾乎可以聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。迪頓，一個不錯的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他可信地假設，隨着英國被征服，希特勒無需破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。迪頓將英國抵抗運動描繪得如此神秘，以至於他們在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸（一個發人深省的場景）讓讀者覺得這是一起恐怖襲擊，而不是一次自由鬥爭的英勇行為。當阿切爾被迫加入抵抗運動時，他參與解救國王的行動成了一場卑劣的失敗。

自我説服安德魯·羅伯茨在書籍Virtual History中撰寫一章，專門討論迪頓情節的歷史可信度，已經過去了25年。我清楚地記得他的初稿引起了我冷汗淋漓，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切似乎仍然可怕地即將發生，尤其是被逮捕名單上的人名。

在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人專注於不要失敗的迫切需要。烏克蘭人不難想象今天失敗意味着什麼。他們在2022年9月俄羅斯執行大屠殺後，在布查街頭看到了屍體。他們知道普京殖民軍隊所能造成的恐怖。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的前奏。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。

但幾乎沒有美國人會這樣想。距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是少數幾部商業上成功的嘗試之一，設想了蘇聯入侵美國的情景。帕特里克·斯威茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山上與侵略者進行了一系列類似蘭博的戰鬥。現在很難想象會有這樣一部電影被製作出來。最接近的是《離開世界》（Leave the World Behind），它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從iPhone到特斯拉——同時停止工作，這個國家將陷入的混亂。電影巧妙地或者説是迴避地沒有指明是誰或什麼導致了這場災難性的停電。

然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人的關係有些不同。英國最長壽的科幻系列《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼離奇，總會有一些暗示到空襲，以提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但當美國人觀看《全球風暴》（Contagion）（2011）時，很少有人想象到真正的大流行席捲這片土地。當2020年初出現一場大流行時，我仍然記得即使受過良好教育的人也對相信新冠肺炎比季節性流感嚴重得多有着根深蒂固的不願。

當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末日般的未來，他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中 —— 這是一種大規模的逃避現實，讓人聯想起20世紀30年代孤立主義時期對銀幕女神的狂熱追捧。

那麼，這就是沒有人會製作的電影。今年某個時候，中國封鎖了台灣 —— 或者可能是菲律賓。或者朝鮮向韓國發射導彈。但我們就以台灣為例吧。

白宮情景室裏首先會出現的是台灣政府請求美國海軍解除封鎖並恢復航行自由的要求。這將需要至少兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。

即使明天就要發生，這也是可能的。現在紅海只有一艘航母，艾森豪正在那裏。卡爾·文森和西奧多·羅斯福在菲律賓附近。羅納德·里根在日本海域。

但在這些艦船甚至能動身前，華爾街就會陷入恐慌模式。股票會下跌20%。蘋果股價會下跌50%（因為它的大部分硬件仍然在中國製造）；英偉達也會下跌（因為它的許多芯片是在台灣製造的）。美元會在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會在自動取款機前排隊。

就像在金融危機和新冠大流行期間一樣，這樣的流動性飆升可能會引發對再次實施量化寬鬆和降息的呼籲，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。

如果中國能夠用導彈或無人機羣襲擊美國航母戰鬥羣，事情就不會變得更容易。總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的襲擊（假設日本願意）。參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實質戰爭的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，尤其是遠程反艦導彈。

如果這一切發生在今年的話，所有這些將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反行動而顯示軟弱，而中國所有的TikTok將忙於説服年輕美國人台灣與中國大陸的“統一”在道義上是必要的。

中國成功干擾該國電信基礎設施——就像在留下世界中所想象的那樣——很可能會在主要城市引發混亂。

現在，你只需要想象——在通訊恢復之後——副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”（類似於1969年的越南化）的新政策，這意味着將所有美國軍隊帶回國。隨後將直播中國國家主席習近平抵達台北的情景。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。

所有這一切可能讓你覺得古怪或離奇。但這並不比1941年12月7日在珍珠港開始的非凡全球動盪更離奇。我們必須記住，對當時的人來説，直到兩年半後的諾曼底登陸取得成功之前，盟軍最終會贏得戰爭還遠非明確。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相當正常，除了大量燒燬的內城和大量新退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長隊可能會繼續比賽。只是漸漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。

只有幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正擺脱那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會被備份在大型科技公司的服務器上。

有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會順從。這就是倫·戴頓在SS-GB中設定場景的方式：

有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的周。這很容易相信。今天的空氣潮濕，無色的太陽只能隱約透過灰色的雲層看到，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿切爾這樣的土生土長的倫敦人，也可以走在柯爾松街上，半閉着眼睛，看不到或幾乎看不到與前一年有什麼變化。柯爾松電影院外的“士兵電影院”標誌很小，很低調，只有當你試圖進入米拉貝爾餐廳時，一個戴高禮帽的門童才會低聲説，現在它只供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用，對面是舊的教育部辦公室。如果你的眼睛一直半閉着，你會錯過寫着“猶太承辦”的標誌，這有效地讓所有除最大膽的顧客以外的人都離開。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿切爾和他的大多數同胞一樣，都是半閉着眼睛。

就我個人而言，我最討厭的就是在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的顯著跡象。

但是，如果你現在不睜開眼睛——而且要睜大——來看待失敗的可能情景，那麼你將有一天冒着必須做到這一點的風險。

Ferguson也是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合作伙伴和電影公司Chimerica Media的創始人。

Niall Ferguson在彭博觀點的更多文章：

• 美國和歐洲冒着不及格的風險地緣政治101
• 亨利·基辛格是一個複雜的人，生活在一個複雜的世紀
• 在第二次冷戰中，美國冒着扮演蘇聯的角色的風險

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。