摩根大通的槓桿貸款勝利經受住了最高法院的上訴 - 彭博社

攝於紐約的摩根大通公司總部。

攝影師：邁克爾·納格爾/Bloomberg攝於巴黎的賽諾菲總部。

攝影師：內森·萊恩/Bloomberg攝於華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：肯特·西村拉/Bloomberg美國最高法院拒絕了一項可能會顛覆1.4萬億美元的槓桿貸款市場的上訴，維持了對摩根大通公司和其他銀行的法律勝利。

大法官們未經解釋或發表異議就拒絕聽取破產託管人馬克·科希納的論點，這場爭論涉及一筆由藥物測試公司Millennium Health LLC借出的18億美元的槓桿貸款。

科希納曾試圖主張，銀行向公司放貸，然後將票據轉讓給投資者的銀團貸款應受到證券監管。槓桿貸款是銀團貸款的一個子集。

總部位於紐約的美國第二巡迴上訴法院在8月份以3-0的裁決結果駁回了科希納的主張。

這起案件的焦點是摩根大通在2014年主導的一筆交易。Millennium Health的票據開始交易後不久便陷入了法律糾紛，並在次年申請破產。

槓桿貸款傳統上被排除在證券法之外，但近年來，槓桿貸款和垃圾債券市場之間的界限變得日益模糊。

將槓桿貸款歸類為證券將迫使借款人提交額外的披露並提供更多的財務數據。這也意味着隨後的交易需要比目前更快地結算。

案件是Kirschner訴JP摩根大通銀行，23-670。

一些全球最大的收購公司，包括Advent International和黑石集團，正在圍繞法國製藥巨頭賽諾菲的消費者健康部門，根據知情人士的説法，該業務可能會分拆。

這家企業還引起了貝恩資本、CVC資本合夥人、EQT AB和KKR & Co.的早期興趣，這些人説，由於該事項屬於私人事務，他們不願透露身份。他們説，該部門在任何交易中的估值可能約為200億美元。

美國最高法院分裂，拒絕質疑弗吉尼亞北部一個競爭激烈的公立高中的入學政策，駁回了該計劃旨在減少亞裔學生比例的主張。

大法官們駁回了家長和學生的上訴，他們起訴以挑戰該政策。週二的命令維持了一項支持學區的聯邦上訴法院的決定。

大法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·托馬斯表示異議，稱下級法院的裁決“是站不住腳的，迫切需要糾正。”按照慣例，整個法庭沒有給出解釋。

反對種族偏好的人把這個案件視為延伸到2023年最高法院決定的機會，該決定禁止大學出於多樣性的考慮使用種族進行招生。

這項高院裁決推翻了哈佛大學和北卡羅來納大學的平權行動計劃，但對不明確考慮種族但仍然影響學校種族構成的政策提出了問題。

費爾法克斯縣學校董事會表示，他們在2020年為托馬斯·傑斐遜科技高中採納的入學政策旨在獲得更多的地理和社會經濟多樣性。該縣表示，在早期的體系下，絕大多數學生來自該縣26所中學中的8所。

挑戰新政策的家長和學生表示，2020年錄取班級中亞裔美國人的比例從73%下降到了2021年的54%。挑戰者稱，儘管該縣增加了入學班級的規模，但被錄取的亞裔美國學生人數卻下降了。

新政策取消了長期以來的入學考試，取而代之的是一個過程，保證每所中學都有一定數量的名額，併為符合免費餐資格和英語學習者身份等社會經濟因素的申請者提供額外加分。

最高法院案件是Coalition for TJ v. Fairfax County School Board，23-170。