Rafah:以色列-哈馬斯戰爭的下一階段為什麼令人擔憂 - 彭博社
Dana Khraiche
巴勒斯坦難民在加沙與埃及邊境的拉法區附近搭建營地。
攝影師:Mohammed Abed/AFP
每個人都需要一筆積蓄。
攝影師:Mary Kang/Bloomberg
以色列軍方正在準備對加沙南部城市拉法發動進攻,這是旨在消滅哈馬斯的一項行動的最新步驟,哈馬斯是一支伊朗支持的激進組織,曾在10月7日對以色列發動襲擊,造成1200人死亡,另有250人被綁架。另一次重大襲擊的可能性已經引起了美國等國家的批評,因為人們越來越擔心在加沙地帶僅存的一個安全避難所內尋求庇護的100萬巴勒斯坦難民的命運。以色列已經警告,除非剩餘的人質在預計於3月10日開始的穆斯林齋月前被釋放,否則將派遣地面部隊進入拉法。與此同時,美國、埃及和卡塔爾正在努力促成以色列和哈馬斯之間的停火,哈馬斯被美國和歐盟視為恐怖組織。
1. 什麼是拉法?
拉法是加沙地帶最南端的城市,位於與埃及長達12公里的邊界附近,是通往北非國家的主要過境點。埃及在戰爭開始時關閉了邊境,不讓人們試圖逃離戰區;在11月的戰鬥停火期間重新開放以供人道主義援助。雖然這個過境點主要是為行人設立的,但現在用於將關鍵援助品運入加沙,儘管持續的敵對行動妨礙了援助的分發。
該地區還有另一個名為凱雷姆沙隆的過境點,不過那個過境點由以色列控制,並且在整個衝突期間一直基本關閉用於人道主義援助。
以色列軍隊正準備進攻拉法
超過一百萬人在加沙南部的這座城市尋求庇護
來源:彭博社
2. 拉法為什麼重要?
去年十月以色列開始入侵加沙時,軍方為人們組織了所謂的安全通道,讓他們遠離最初的轟炸和北部的地面戰鬥。但隨後軍隊向南推進,直指汗尤尼斯市,現在有效地將超過一百萬人困在拉法地區。
與埃及的和平對以色列很重要。自從兩國在1979年簽署了美國斡旋的和平條約,導致以色列從西奈半島撤出以來,兩國的關係一直很平靜。作為回報,埃及沿邊界保持了一個非軍事化區域。
然而,自以色列-哈馬斯戰爭開始以來,兩國之間的緊張局勢一直很高,特別是在以色列一個智庫建議埃及開放西奈沙漠供流離失所的巴勒斯坦人居住後。埃及總統阿卜杜勒-法塔赫·塞西和其他官員已經排除了巴勒斯坦人被遷移到埃及的可能性,稱這樣的舉動可能構成安全威脅,並破壞巴勒斯坦人對建立自己國家的希望。
3. 拉法現在是什麼情況?
根據聯合國的數據,戰爭前拉法有大約28萬居民,現在卻容納了約220萬加沙人口的一半以上。圖像顯示這座城市佈滿了帳篷和臨時搭建的房屋,人口密集的聚集區裏的人們面臨着食品和藥品短缺,無處可去。
聯合國已經警告説,拉法被描述為“絕望的壓力鍋”,那裏的生活條件已經引起了警報。聯合國表示,“食品、清潔水、衞生服務和衞生設施的匱乏已經導致了可以預防的疾病和死亡。”
4. 以色列的觀點是什麼?
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡表示,如果以色列撤離他所説的哈馬斯在拉法的四個營地,就“不可能”實現摧毀哈馬斯的目標。總理正在試圖在國內安撫他的極右翼聯盟,並與美國合作,後者是與埃及和其他國家合作以確保停火和解救剩餘人質的關鍵盟友。據信仍有大約130人被困在加沙,儘管以色列政府表示只有大約100人還活着。
美國總統喬·拜登警告以色列不要在沒有保護平民的計劃的情況下進行更廣泛的對拉法的入侵,並將其對10月7日襲擊的反應描述為“過火”。
以色列在加沙的死亡人數不斷上升,至少有29,000名巴勒斯坦人在戰爭開始以來被殺,根據哈馬斯管理的衞生部門的數據。
5. 埃及呢?
埃及是少數與以色列有和平條約的阿拉伯國家之一,並在調停該國與哈馬斯之間的戰爭以結束戰爭方面發揮了作用。美國中央情報局和以色列摩薩德間諜機構的負責人與埃及和卡塔爾的高級官員在開羅舉行了會談。
埃及和卡塔爾是唯一表明他們有權直接與哈馬斯進行談判的阿拉伯國家。
在2月13日迪拜峯會上的討論中,阿拉伯聯盟秘書長艾哈邁德·阿卜杜勒·赫基姆(一名埃及人)表示,以色列的政策威脅到其與埃及和約旦的長期關係。一名被廣泛認為與塞西關係密切的埃及議員穆斯塔法·巴克裏表示,如果以色列派遣軍隊進入拉法,開羅已威脅要採取暫停其45年和平協議的特殊步驟。
對拉法的地面入侵對埃及的安全也可能構成問題,因為哈馬斯激進分子可能會越過邊界逃跑。
參考書架
- 彭博社關於對拉法的空襲和美國呼籲以色列保護平民的報道。
- 相關快報關於哈馬斯,伊朗支持的組織在挑起中東衝突和南非對以色列的種族滅絕案件的快報。
- 彭博觀點的馬克·查普曼寫道,呼籲在加沙實現停火。
- 人權觀察的聲明關於以色列撤離拉法的計劃。
如果你是美國勞工中的56%,擁有退休計劃的一員,我有個壞消息要告訴你:你的401(k)計劃將在10年內消失,最多不超過這個時間。不是錢會消失,謝天謝地 —— 美國人在這些賬户中擁有數萬億美元,而且整個行業都是圍繞它們建立的 —— 而是計劃本身。
多年來,一股思想運動一直在醖釀,試圖廢除401(k)計劃,來自左右兩派的學者都對其價值提出質疑。隨着聯邦政府變得越來越絕望尋找新的税收來源,401(k)的税收待遇很可能成為目標。有很好的政策理由來終結它,但問題仍然存在:美國人還會為退休存錢嗎?