扎克伯格不想為Instagram和Facebook上癮問題承擔個人法律責任-彭博社
Rachel Graf
馬克·扎克伯格在一月份離開了華盛頓的參議院司法委員會聽證會。
攝影師：肯特·西村拉/彭博社
安迪·康拉德
來源：S32
馬克·扎克伯格正試圖避免在兩打訴訟中被個人追責，這些訴訟指控Meta Platforms Inc.和其他社交媒體公司讓兒童沉迷於他們的產品。
這位Meta首席執行官將在加利福尼亞聯邦法院的聽證會上陳述自己的觀點。如果法院做出有利於扎克伯格的裁決，那麼他將不會被作為個人被起訴，對Meta的指控也不會產生影響。
要讓他個人承擔責任可能會有一定挑戰，因為公司法傳統上保護高管免受責任，尤其是在決策往往層層疊加的大公司。對這位在20年前與朋友在哈佛大學創立Facebook的億萬富翁的勝訴可能會鼓勵其他CEO在大規模人身傷害訴訟中受到指控。
扎克伯格面臨來自年輕人和家長的指控，他們聲稱曾多次警告他Instagram和Facebook對兒童不安全，但他卻忽視了這些發現，並公開表示相反的情況。原告認為作為Meta的代表，扎克伯格有責任“全面而真實地闡述Meta平台對兒童健康的風險。”
“擁有偉大的權力就意味着擁有偉大的責任，”原告律師在法庭文件中引用蜘蛛俠漫畫的腳註中説道。“不幸的是，扎克伯格先生並沒有遵守這一格言。”
作為週四世界第四富有的人，扎克伯格辯稱他不能因為是首席執行官就被追究個人責任。至於扎克伯格本人所作的聲明，他的律師聲稱這些是泛泛之談或者受到美國憲法第一修正案保護的言論自由，並且扎克伯格沒有義務披露據稱已向他報告的安全發現。
在奧克蘭負責這些案件的美國地方法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯要求雙方律師澄清各州關於過失陳述和公司高管責任的法律差異。
以扎克伯格為被告的案件只是州和聯邦法院中1000多起訴訟中的一小部分，這些訴訟是家庭和公立學區對Meta以及Alphabet Inc.的Google，ByteDance Ltd.的TikTok和Snap Inc.提起的。羅傑斯最近允許了一些對這些公司的索賠繼續進行，同時駁回了其他一些。
作為Meta最重要的股東並在公司擁有唯一的投票權，扎克伯格也面臨着在華盛頓特區檢察長提起的關於劍橋分析數據隱私醜聞的2022年訴訟中被追究個人責任的風險。
將責任歸咎於高管違法行為通常取決於展示他們參與相關日常決策或對問題做法的瞭解。通常更容易在規模較小的公司確定高管責任，因為個人在決策中的直接參與更為明確。在大公司，責任取決於證明對決策的控制。
扎克伯格的律師沒有回應置評請求。
社交媒體公司因其對年輕人心理健康的影響和在傳播色情內容方面的作用而受到越來越多的審查。上個月在參議院聽證會上，密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利追問扎克伯格是否應該個人賠償在線性剝削受害者。扎克伯格隨後向受害者家屬罕見道歉。
案件為In Re Social Media Adolescent Addiction/Personal Injury Products Liability Litigation, 22-md-03047, 美國加利福尼亞北區聯邦地區法院（奧克蘭）。
Alphabet Inc.生命科學部門Verily的創始人安迪·康拉德已加入風險投資公司S32擔任普通合夥人，該公司旨在加深對人工智能蓬勃發展領域的投資。
康拉德在硅谷最為人知的是推出Verily，該公司曾通過開發能檢測血糖的隱形眼鏡引起公眾關注，並在最近幾年更加關注其盈利能力。據S32的一位發言人稱，他本月初辭去了Verily的執行主席職務，但仍然是Alphabet的顧問。