馬基·薩爾試圖從墳墓統治塞內加爾的企圖註定失敗 - 彭博社
Justice Malala
塞內加爾總統馬基·薩爾（Macky Sall）在2023年G-20投資峯會上。
來源：彭博社
塞內加爾總統馬基·薩爾在西非鄰國中是一個異類：在一個經歷嚴重民主倒退的政變頻發地區，他是一個憲政主義者。（點擊查看詳情）
塞內加爾南部鄰國馬裏在2020年和2021年經歷兩次政變後由軍方掌權。幾內亞比紹在2023年12月發生了政變企圖，這是自1974年以來第10次發生這樣的行動或直接政變。鄰國幾內亞正處於軍事政變的控制之下。東南鄰國布基納法索和尼日爾是軍事政權。
另一方面，薩爾在過去20多年中一直在民主選舉產生的政府中擔任總理和總統。自1960年從法國獨立以來，塞內加爾沒有發生內戰或政變。作為總統，自2012年以來，薩爾因將總統任期限制從七年縮短至五年而受到國際讚譽。他在第一任期內迅速建立了一家反腐敗辦公室，降低了石油和大米價格以緩解窮人的經濟困境，實施了積極的基礎設施建設計劃，並推行了一個價值75億美元的經濟發展計劃，以振興旅遊業、基礎設施和農業。自2018年以來，年度GDP增長率一直在5%左右。
彭博觀點大企業正面臨着一個重大理念荒漠債券維護者遏制亨特的減税熱情在1000億美元債務上再增加250億美元有何不可？Ozempic正在改變丹麥經濟的健康“沒有人攻擊我的經濟記錄，”薩爾在2016年説。説。
那麼，為什麼這位民主黨人和經濟改革者會在選舉定於2月25日舉行的三週前單方面推遲選舉，危及塞內加爾作為民主堡壘的聲譽，並引發抗議？
答案很簡單。薩爾患有兩位尼日利亞人權活動家和作家診斷出的一種常見疾病：非洲不可或缺人的神話。這種疾病影響了幾位在建設經濟和加強問責和民主制度方面表現出色的民主領導人。然而，當面臨離任前景時，他們試圖操縱憲法以延長自己在職期間。不可或缺的神話。這種疾病影響了幾位在建設經濟和加強問責和民主制度方面表現出色的民主領導人。然而，當面臨離任前景時，他們試圖操縱憲法以延長自己在職期間。
與圍繞塞內加爾的不可容忍政權的軍方將領不同，這些領導人是民主人士和改革者——“好人”。當尼日利亞備受欽佩的前總統奧巴桑喬在2007年第二個任期結束時試圖進行憲法審查以獲得第三個任期。他失敗了。南非的塔博·姆貝基試圖在2007年繼續擔任黨主席。他失敗了。薩爾的前任阿卜杜拉耶·瓦德試圖在已經任職兩屆的基礎上再增加一屆。他也失敗了。薩爾應該從他們身上吸取教訓。
薩爾據一些報道擔心，他偏愛的繼任者阿馬杜·巴，現任總理和薩爾的本諾·博克·亞卡爾（BBY）聯盟候選人，不夠受歡迎，無法在強大的反對派面前贏得選舉。因此嘗試推遲選舉。
所謂的“憲法政變”並非突如其來。當薩爾2012年首次上台時，總統任期為七年。他的憲法修正將任期縮短為五年，當他在2019年贏得選舉後，開始了為期五年的任期。他的支持者隨後辯稱，這使他有權連任第二個五年任期，因為新規則取消了他的第一個七年任期。
這一策略失敗了，導致薩爾推遲了上個月計劃的選舉。這也以恥辱告終，因為憲法理事會於2月16日裁定取消了選舉延期。上週，薩爾宣佈，他組織的多利益相關方全國對話聚會提議將6月2日作為暫定的新選舉日期。他誓言將於4月2日離任。
薩爾應該早就看到這一切。在類似的“好人”試圖操縱系統的民主國家中，沒有一個倒下。事實上，它們變得更加有韌性和充滿活力。
以尼日利亞為例。像薩爾一樣，尼日利亞的奧巴桑喬在西非領導人中非常出色。在1975年幫助領導一次政變後，他在1976年政變領導人遇刺後被任命為國家元首。他是唯一一位自願放棄權力的尼日利亞軍事統治者。在1990年代，他公開反對獨裁者桑尼·阿巴查，並被監禁三年。1999年，他競選總統並獲勝。然而，當他離開的時候，“好人”召開了一次會議，他的盟友提出修憲以允許他第三任期。修憲失敗，他在2007年和平離任。尼日利亞的民主制度，無論有缺陷與否，仍然存在。
塔博·姆貝基，這位在薩塞克斯接受培訓的經濟學家，在2000年代將南非經濟增長率提高了高達7％，當他的任期在2007年結束時，他並不想離開。他的猶豫是可以理解的：他的繼任者是他的民粹主義、被指控腐敗和強姦、沒有受過教育的副總統雅各布·祖馬。姆貝基試圖第三次競選黨主席（以控制成為國家總統的人）。他被黨代表拒絕。八個月後，祖馬讓他被趕下台。南非仍然屹立不倒。
塞內加爾的阿卜杜拉耶·瓦德決定在2012年競選總統，他辯稱2001年憲法將總統任期限制為兩屆，這意味着他的第一任期（從2000年開始）應該不計入他的總數。在2012年3月與薩爾的決選中，他只獲得了34％的選票，而薩爾獲得了66％。人民已經發表了自己的意見，但薩爾沒有聽取。12年後的今年，他嘗試了相同的策略作為對繼任計劃失敗的解決方案——但他失敗了。
由於他及其前任的努力，大陸上有一些地方民主已經深入人心，公民們將不容忍獨裁統治，即使是由“好人”領導的。薩爾應該對此心存感激，我們也應該如此。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**