Ozempic正在改變丹麥經濟的健康狀況 - 彭博社
Tyler Cowen
也是丹麥經濟的總部。
攝影師:Liselotte Sabroe/AFP
從生物醫學和經濟的角度來看,新一類減肥藥物的成功令人矚目。它們不僅是一項卓越的科學成就,而且 — 在Ozempic和Wegovy這兩種由諾和諾德製造的情況下 — 它們對丹麥經濟是一個巨大的福音。丹麥製藥業去年使丹麥免於陷入衰退。
製藥業正在保持丹麥經濟的健康
來源:丹麥統計局
一些中等規模經濟體對某種商品的依賴,通常與石油或天然氣有關,是一個熟悉的故事。新的變化是,可能會越來越普遍的是,一個國家經濟依賴於一個單一的公司 — 而不是自然資源。這將導致一些根本上新的經濟和政治動態。
Bloomberg觀點大企業正面臨一個重大理念荒漠債券維護者遏制亨特的減税熱情馬基·薩爾試圖從墳墓中統治塞內加爾註定失敗在1000億美元債務上再增加250億美元又如何?這種現象的一個早期例子是芬蘭的諾基亞。芬蘭是一個小國,諾基亞的全球手機銷售額使得到了2000年,該公司佔據了國民生產總值的約4%,幾乎佔據了芬蘭股市價值的70%。到了2013年,由於未能跟上新技術,諾基亞被微軟收購。
幾乎可以肯定會有更多像諾基亞和諾和諾德這樣的故事嗎?世界上許多最好的治理國家,這些國家創造了對商業成功至關重要的法律和經濟穩定,人口在500萬到2000萬之間。隨着全球化的推進(國際貿易在大多數經濟領域仍在擴大),這樣的公司可以變得更大。
當然,對單一商品的國家依賴可能會有嚴重的不利影響。但依賴於基於服務的公司是不同的。首先,商品價格通常由世界市場確定,生產國除了選擇生產和銷售數量外,無法做太多事情來影響收入。基於服務的公司基本上掌控自己的命運,定期做出關於產品質量、營銷和拓展新業務領域的決策。公司管理的技能至關重要。
出於相關原因,商品生產通常更容易被國有化:自然資源實際上是國家景觀的一部分,從地下挖東西並不是太複雜。智利的銅礦由智利政府所有;即使是皮諾切特時代的市場導向改革也沒有私有化該行業。中東的石油和天然氣資源通常由國家政府所有。生產中的低效仍然存在,但這些企業在商業上很成功。
政府試圖管理一家生物醫藥公司,或者一家主要的人工智能公司,可能不會奏效。因此,私營部門的管理對於這些中小型國家的經濟增長變得更加重要。
雖然一個國家擁有一家大而成功的公司比沒有要好,但這樣一家公司 — 比如芬蘭的諾基亞 — 確實會讓國內經濟處於一種相對脆弱的位置。從政治上講,這家公司將對國內決策產生相當大的影響力。值得注意的是,諾和諾德斯克有一個非常龐大的慈善基金,根據一項估計價值超過1000億美元。估計。這家公司有可能在丹麥花費其中一部分資金,從而進一步影響政治和輿論。
最終結果可能是更多的“裙帶資本主義” — 明確地説,這要比社會主義更可取 — 在中小型國家中。
在國外,隨着對這些減肥藥的需求繼續增長,人們可能開始將丹麥與製藥業聯繫起來 — 就像許多人將法國與葡萄酒或奶酪聯繫起來一樣。在國內,丹麥的形象可能會發生變化,或許會鼓勵生物醫藥領域取得更多成功。
還有其他一些有潛力孵化主導性公司的中小型國家:瑞典、荷蘭、愛爾蘭、新加坡和以色列等。也許烏拉圭可以通過一家成功的拉丁美洲公司實現這樣的地位。美國在州一級擁有長期歷史的高度有影響力的公司。例如,沃爾瑪在阿肯色州經濟中扮演着極其重要的角色,尤其是在其總部所在地本頓維爾周圍地區。
主導企業的崛起是否必然意味着國家的權力下降?現在還為時過早。顯而易見的是,治理格局變得更加擁擠和難以管理。過去的擔憂是全球化會使國家經濟更難掌控、徵税和監管。而現實是,國內巨大的成功也會造成這種情況。
在彭博觀點的其他地方:
欲瞭解更多彭博觀點,請訂閲我們的新聞簡報**。**