埃隆·馬斯克OpenAI訴訟將聚焦在他自己的淨資產上 - 彭博社

馬斯克

攝影師：Grzegorz Wajda/SOPA Images/LightRocket/Getty Images快速增長的科技公司經常誇大其詞。這並不是説他們在撒謊；只是當你在籌集大筆資金時，展示你當前業務的印象主義畫面比展示寫實主義畫面更有幫助。谷歌的創始人們在還不是斯坦福大學最成功的搜索引擎時就談論組織“全球信息”；Airbnb的創始人們認為度假租賃將通過某種未知的鍊金術結束仇恨；WeWork將一個相當傳統的房地產初創公司打造成了一個偽靈性的生活方式品牌。

這種胡扯大多是無害的，但當它被濫用或者之前曾經拉長事實的公司發現自己成為同樣擅長鬍扯的公司的目標時，就會產生漏洞。這就是OpenAI的情況，它是硅谷最炙手可熱的初創公司，也是ChatGPT的開發者。2月29日，該公司被億萬富翁埃隆·馬斯克起訴，他是一個對該公司懷有怨恨並且在進行過度雄心勃勃的銷售演講方面有豐富經驗的惡搞人。

馬斯克的投訴集中在OpenAI作為一個致力於防止人工智能造成傷害的非營利研究實驗室形象與其實際上也是商業人工智能軟件的主要製造商之間的鴻溝上，後者通過一個由微軟公司支持的價值860億美元的營利子公司實現。馬斯克在2016年為這個非營利組織提供了種子資金，但在它轉為營利性機構時與該組織決裂，他長期以來一直對這種差異感到憤怒。“這就好比，比方説你資助了一個拯救亞馬遜雨林的組織，”馬斯克去年在一次電視採訪中説。“結果他們變成了一家木材公司。”OpenAI尚未就這起訴訟發表評論，但在一份內部備忘錄中告訴員工，這些指控是虛假的。它暗示馬斯克是出於嫉妒而挑起爭端。

收聽 • 30分鐘48秒

埃隆公司：山姆·奧爾特曼對埃隆·馬斯克對特拉華州的起訴（播客）

根據起訴書，馬斯克和OpenAI的首席執行官山姆·奧爾特曼大約十年前開始有一段歷史，當時兩人都在大聲警告所謂的人工通用智能或AGI所帶來的危險。他們擔心，實質上，計算機會發展出超人類智能，然後威脅要消滅人類。許多專家認為這會讓人們忽略AI帶來的不那麼戲劇性的威脅，但馬斯克和奧爾特曼堅持下去，於2015年創立了OpenAI，這是一個承諾“以最有可能造福人類的方式推進數字智能”的非營利組織。

這個想法是，OpenAI將競相開發一種利他的AGI（在不太謹慎的軟件公司之前），並阻止失控代碼的敵意接管風險。這從來沒有完全清楚過如何運作，但馬斯克表示，他希望削弱市場領導者谷歌，其聯合創始人拉里·佩奇在一次私下談話中向他暗示，機器對人類的支配將“是進化的下一個階段”，根據起訴書。 （馬斯克之前曾提出過這種説法；佩奇沒有對此發表評論。）作為回應，馬斯克聲稱，他向OpenAI捐贈了4400萬美元，招募了科學家，甚至想出了這個名字。

2019年，這家非營利組織將其盈利有限的部門剝離，並與微軟達成協議，最終將該公司的聊天機器人投入必應搜索引擎和微軟極為成功的Office套件中。該協議還幫助資助了ChatGPT，後者作為Altman宣稱計劃奪取並重新分配世界大部分財富的一部分而成為一款成功的產品，他還大談特談籌集數十億（甚至數萬億）美元以加快事情進展。重新分配世界大部分財富，與籌集數十億（甚至數萬億）以加快事情進展。

按照馬斯克的説法，這等於背叛：一個慈善事業被“轉變為世界上最大科技公司的事實上的封閉源子公司”，根據這起訴訟。“一些人認為AGI是一種存在威脅，而另一些人則認為AGI是一種利潤和權力來源，”訴訟稱，顯然指的是Altman。

有許多理由質疑馬斯克的理由和動機。訴訟聲稱OpenAI違反了與馬斯克的協議，但這份協議似乎主要存在於馬斯克的腦海中。他的律師沒有提供任何合同，只有一封Altman的電子郵件提到OpenAI將為“造福世界”運作以及一份公司章程的複印件。馬斯克還有一系列考慮不周的把戲和值得質疑的訴訟。他提交OpenAI投訴的同一天，一位聯邦法官稱他提起的針對另一家非營利組織——Center for Countering Digital Hate的訴訟中的論點為“我聽過的最空洞的法律延伸之一”。不同的馬斯克訴訟。

阿爾特曼來源：彭博社另一方面，馬斯克的投訴確實指出，阿爾特曼將硅谷的炒作藝術推向了新的高度。阿爾特曼並非僅僅誇大了他公司的能力，他嘗試了一種新的策略：他説，他的東西是如此出色，以至於可能會意外毀滅世界。然而，根據阿爾特曼的説法，這沒關係，因為通用人工智能（AGI）是如此有前途。一場競賽開始了，而阿爾特曼——自稱為“我們這個時代的奧本海默”——認為如果OpenAI取得勝利，世界將會變得更好，因為它是由一個非營利組織管理的。阿爾特曼借用了槍支權利運動中的一句老話，他認為阻止一個持有殺人機器人的壞傢伙的唯一方法就是讓一個持有殺人機器人的好傢伙。

OpenAI是否能自我約束一直不太清楚，但去年阿爾特曼因不明誠實行為被董事會解僱時，這些問題變得更加突出。幾天後，一場由微軟支持的逆襲將他帶回，並導致董事會的大換血。一項內部調查正在進行中——伴隨着美國證券交易委員會的調查報告——但很難相信董事會在未來會感到更有權力。

除了監督問題，阿爾特曼的邏輯似乎有點自私。如果你真的相信你正在製造一種大規模殺傷性武器，一個理性的回應可能是關閉它，而不是將其插入數億份微軟Excel副本中。通過發出有關最壞情況的警告，阿爾特曼轉移了人們對OpenAI更為平凡的失敗的注意力，尤其是它編造東西的傾向，即使倫理學家警告ChatGPT可能會被騙子和宣傳者濫用。

馬斯克的訴訟將Altman描繪為一個自我推廣的偽君子，這個描述也可能適用於馬斯克，他是將創業抱負偽裝成做善事的誇大宣稱的大師，而且他有強烈的動機來破壞OpenAI的業務。兩家馬斯克的公司與OpenAI競爭：特斯拉公司從與OpenAI相同的人才庫中招聘工程師，xAI公司提供的聊天機器人被馬斯克宣傳為ChatGPT的不那麼覺醒版本。

此外，Altman控制OpenAI可能對這家非營利組織的使命構成威脅的暗示來自馬斯克，這種説法有些諷刺，因為馬斯克自己在2018年曾試圖接管OpenAI，根據Semafor的報道，在董事會拒絕他的提議後才變成批評者。特斯拉，不同於馬斯克的其他帝國，是公開交易的，並受到董事會監督，儘管馬斯克似乎很容易在他覺得有必要時搞破壞。今年一月，特拉華州的一位法官裁定特斯拉授予馬斯克的560億美元薪酬計劃是非法的，因為馬斯克對董事會施加了不當影響。馬斯克預計會對這一裁決提出上訴，與此同時，他要求第二筆股票獎勵，價值可能超過500億美元。如果他得不到，他表示將在特斯拉之外開發人工智能產品，也就是説，在他控制的公司內部。

在要求更高薪酬時，馬斯克採用了與阿爾特曼相同的高尚言辭，稱他如果沒有至少價值25%的股權，將感到“在將特斯拉發展成AI和機器人領導者時感到不舒服”。但在這背後是馬斯克歸因於阿爾特曼的相同基本動機。兩位男士表示，他們專注於AI帶來的風險。他們的行動表明，在此期間，他們不介意利用這些風險讓自己變得非常非常富有。

*閲讀下一篇：*人工智能能揭示古代世界的秘密嗎？