國情諮文：現在拜登需要展現他的温和一面 - 彭博社

比賽開始。

攝影師：Roberto Schmidt/AFP

作為一場政治戲劇，喬·拜登總統的國情諮文演講是一次充滿活力的成功。他有效地回答了關於自己年齡的問題，發表了一場有力的演講，其中包括與打斷的共和黨人進行了幾次來回。有時，這種氛圍更接近於英國議會的提問時間，這可能讓一些國情諮文傳統主義者感到不安，但這種方式考驗了總統的智慧，這是任何準備好的文本都無法做到的。

然而，就實質而言，問題是拜登是否能夠扭轉政治時間，並贏得一場古老的經濟政策爭論。為了做到這一點，他將不得不冒犯自己政黨的成員，並進行傳統上被共和黨批評為階級鬥爭的行動。他可以從昨天在喬治亞州開始並本週繼續在新罕布什爾州、密歇根州和威斯康星州進行的搖擺州之旅開始。

彭博觀點特朗普的移民計劃將重現美國黑暗的歷史即使就業報告取得勝利，對拜登來説也是失敗世界瀕臨崩潰？問問青銅時代的人們全球人口崩潰不再是科幻到目前為止，拜登在民意調查中的故事是，他在2020年得到他們支持的大學畢業生選民中表現出色。他在一個民主黨認為是他們的基礎的羣體中失去了支持：年輕的、工人階級的非裔美國人和尤其是西班牙裔選民仍然支持拜登勝過特朗普，但比四年前的優勢小得多。投票支持他。 民主黨的民意調查員告訴我，這些選民在幾個關鍵方面與黨派忠實支持者不同。其中一個是他們對政治和政治體系的參與較少。另一個是他們對氣候變化和民主關心較少，對預算赤字和生活成本更關注。

拜登的講話為這個羣體提供了一些獨特的民粹主義觀點。

他首先提出了一系列監管打擊作為解決生活成本問題的方案。 從對濫用的“垃圾費用”發動戰爭到呼籲制定規則禁止“縮水通貨膨脹”，重點實際上並不是通貨膨脹的宏觀經濟根源，而是普遍有利於消費者的政策制定。 同樣，總統吹捧他在通貨膨脹減少法案中降低了一些處方藥價格的勝利，並呼籲大幅擴大醫療保險的議價權。 最後但同樣重要的是，他承諾反壟斷執法打擊提高租金的房東和串通算法。

在赤字問題上，總統就税收提出了一個強有力的論點 —— 正確地指出，共和黨的減税雄心將給赤字造成巨大缺口，要麼提高利率，要麼危及社會保障和醫療保險。

關注赤字問題是及時和恰當的，因為新研究表明，儘管聯邦儲備委員會對通貨膨脹的打擊可能是必要的，但它本身已成為消費者不滿的原因，因為它幫助提高了借貸成本。拜登在他的總統任期內一直呼籲對富人徵收更高的税收，但上週他強調的是利用税收收入來減少赤字。用更專業的術語來説，這個想法是，來自富人的更高税收收入將導致公共部門借貸減少，從而為中產階級帶來更便宜的債務。

總統在預算問題上沒有提出任何向兩黨合作的姿態。實際上，拜登採納了漸進議程，選擇了那些可能有助於抑制通貨膨脹的元素，並談論了它們。

當然，即使拜登提出了一個包含税收增加和福利改革的平衡方案 —— 就像他之前的比爾·克林頓和巴拉克·奧巴馬所做的那樣 —— 共和黨人也會毫不猶豫地拒絕。儘管如此，這並沒有阻止這些民主黨總統提出這樣的提議，這有助於將他們確立為理性的中間派。相比之下，拜登誓言無條件保護社會保障和醫療保險福利 —— 這是一個受歡迎的掌聲點，也是一個更為鮮明的對比，但也是一個不太温和的形象。

拜登沒有提出任何解決生活成本的想法，這些想法都是你會期望一個進步派支持的。沒有跨黨派的財政委員會。沒有要求聯邦政府節衣縮食的呼籲。沒有放鬆任何領域的監管計劃。總統甚至沒有吹噓他在任期內創下的石油和天然氣產量創紀錄的事實，即使這樣做不需要任何政策讓步。

演講畢竟只是演講，而不是政策。例如，我碰巧知道白宮意識到需要進行監管變革以增加住房供應並降低成本。但這些不是可以通過總統單方面行動實現的事情。總統的住房政策、財政談判和監管優先事項的最終考驗將是他的行動，而不是他的言論。

我的觀點並不一定是總統在演講中用來振奮民主黨人的士氣並戳破共和黨人誇大的不滿情緒是一個錯誤。黨派鬥爭有其位置，現在顯然包括國情諮文演講。我的觀點只是詢問，贏得可説服的選民的最佳方式是通過純左翼民粹經濟信息，而不是對温和中間派的吸引。

彭博觀點的其他內容：

• 國情諮文：拜登理解了任務：Nia-Malika Henderson
• 國情諮文：拜登的贏家和輸家：Jessica Karl
• 選民必須完成尼基·黑利開始的事業：Mary Ellen Klas

獲取更多彭博觀點，請訂閲我們的新聞簡報**。**